- 主题:支持中医和反对中医的，至少有一点是双方共同支持的：反对中成
中医支持者：中医讲究的是千人千方，而中成药是不顾辨证，批量给患者服用的，这严重违反了中医理论
反对中医者：批量给患者服用的中成药，却不经过随机双盲对照实验，也不进行毒理实验，就进入了几亿人的口中。
确实，国家药物不良反应报告系统中，很大一部分比例是中成药案件，口服药不良反应案件中约25%是中药不良反应，莲花清瘟等清热剂导致数千人的严重不良反应，而在这些中成药的说明书上始终没有写明会导致哪些不良反应
所以，支持中医者和反对中医者在这一点可以达成共识：中成药应该只能在中医医生开处方下使用，应禁止其他科室医生开具中成药
---------------------------
严重药品不良反应是指因使用药品引起以下损害情形之一的反应：①导致死亡；②危及生命；③致癌、致畸、致出生缺陷；④导致显著的或者永久的人体伤残或者器官功能的损伤；⑤导致住院或者住院时间延长；⑥导致其他重要医学事件，如不进行治疗可能出现上述所列情况的。
--
修改:dengdaitp FROM 218.249.94.*
FROM 218.249.94.*
中成药应该只能在中医医生开处方下使用，应禁止其他科室医生开具中成药处方的权限
--
FROM 218.249.94.*
有些可能还行，比如六味地黄丸之类的，原来古时候就有成药吧？
--
FROM 117.11.155.*
古时候成药也是在医生指导下用药的，到了现代还应该在中医师指导下用药，而不该让患者随便购买
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 有些可能还行，比如六味地黄丸之类的，原来古时候就有成药吧？
--
FROM 218.249.94.*
@defeatyou 作为中医支持者怎么看
--
FROM 218.249.94.*
其实愿意用中医和反对者都悉听尊便后果自负，没必要说服对方，但麻烦是医院给不想用中成药的病人开中成药。
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 中医支持者：中医讲究的是千人千方，而中成药是不顾辨证，批量给患者服用的，这严重违反了中医理论
:
: 反对中医者：批量给患者服用的中成药，却不经过随机双盲对照实验，也不进行毒理实验，就进入了几亿人的口中。
:
: 确实，国家药物不良反应报告系统中，很大一部分比例是中成药案件，口服药不
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 111.192.102.*
千人千方的基础是每个药的单位药效一致
中草药不同产地不同季节摘的，药效能一样？
一片院子摘的西瓜有的甜有的不甜
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 中医支持者：中医讲究的是千人千方，而中成药是不顾辨证，批量给患者服用的，这严重违反了中医理论
: 反对中医者：批量给患者服用的中成药，却不经过随机双盲对照实验，也不进行毒理实验，就进入了几亿人的口中。
: 确实，国家药物不良反应报告系统中，很大一部分比例是中成药案件，口服药不良反应案件中约25%%是中药不良反应，莲花清瘟等清热剂导致数千人的严重不良反应，而在这些中成药的说明书上始终没有写明会导致哪些不良反应
: ...................
--
FROM 36.45.243.*
你没有理解千人千方的概念吧，千人千方的意思是即使1000人患有同一种症状的病，也会辩证开出1000个不同的药方
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 千人千方的基础是每个药的单位药效一致
: 中草药不同产地不同季节摘的，药效能一样？
: 一片院子摘的西瓜有的甜有的不甜
--
FROM 218.249.94.*
换一个角度，是不是也说明中成药安全性高，因为是非处方药，作为分母的使用人群会大很多倍，作为分子的不良反应比例就小很多了。相对是安全啊
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 中医支持者：中医讲究的是千人千方，而中成药是不顾辨证，批量给患者服用的，这严重违反了中医理论
: 反对中医者：批量给患者服用的中成药，却不经过随机双盲对照实验，也不进行毒理实验，就进入了几亿人的口中。
: 确实，国家药物不良反应报告系统中，很大一部分比例是中成药案件，口服药不良反应案件中约25%是中药不良反应，莲花清瘟等清热剂导致数千人的严重不良反应，而在这些中成药的说明书上始终没有写明会导致哪些不良反应
: ...................
--
FROM 123.112.230.*
是开出1000种药方
中医变方子时候要把某一味药量减半，但这味药的药效又不确定，你变房子有用？
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 你没有理解千人千方的概念吧，千人千方的意思是即使1000人患有同一种症状的病，也会辩证开出1000个不同的药方
:
--
FROM 36.45.243.*