- 主题:老人遗嘱遗产给女儿,11岁孙女起诉要求分割,二审依法驳回,赞
不是呀。父母有义务给未成年子女份额,是因为父母对子女有抚养义务。爷爷对孙女没有抚养义务。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 哦没注意看,那没成年的话,按说这种代位继承也是第一继承人吧,是不是也需要留份额?
:
: 【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
那这个儿媳妇属于过分了
【 在 scsufuture 的大作中提到: 】
: 是的,从新闻看老人应该没有像深圳那个案子的老人一样去分已经去世儿子的遗产,他们放弃了这部分,现在却被儿媳妇反诉要老人的遗产
:
: 【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
一般情况,爷爷还给孙女压岁钱呢。不给不是也没得说?
而且这个案例里,爹的遗产是不是孤儿寡母全得了?要是这样。再要老人的遗产说不过去了呀。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 孙女没爹了,爹死了。一般这种情况,爷爷会分一点给孙女的,完全不给的虽然合法,但确实有一点不近人情。也可能是和儿子儿媳关系不好吧
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
儿子没闹
死鬼的媳妇闹起来
应该是强势的儿媳
如果死鬼活着也会被刁媳妇撺掇跟老爹闹遗产
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那这个老爷子属于,够强势。。。是真不怕身后打起来的那种,很多老人不行,他们不敢。。。
:
--
修改:ZHMZFFL FROM 60.1.1.*
FROM 60.1.1.*
总之很多老人挺怕后辈打架打的。。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 儿子没闹
: 死鬼的媳妇闹起来
: 应该是强势的儿媳
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
看爹有没有遗产了,如果有(数额比较对等),爷爷放弃了继承,那孙女也放弃是合理的。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 一般情况,爷爷还给孙女压岁钱呢。不给不是也没得说?
: 而且这个案例里,爹的遗产是不是孤儿寡母全得了?要是这样。再要老人的遗产说不过去了呀。
--
FROM 114.241.81.*
不患寡而患不均,都不赡养,小儿子有,大儿子家没有,都没有也可以。
其实,这个老头做的的确就是很绝。
当然他的钱,别人无法讲。以后,小姑娘和奶奶家断亲即可。
本来撕破脸,也没啥亲情可言了。儿媳妇本来就没有赡养公婆的义务,指望小姑娘赡养老人更不现实。
所以,死了老公的女性,和公婆改嫁、断亲似乎是唯一现实的出路了。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 36.161.120.*
可是,他活着的小儿子分到了,小儿子也没赡养哦,是闺女赡养的。
只有死了的大儿子没份,这才是儿媳妇不爽的根源之一吧
只给女儿的话,我相信儿媳妇没这么大脸去闹着让孙女去要钱
【 在 gregly 的大作中提到: 】
: 这不是最合理的吗,付出的人有收获。仅凭血缘关系就能分财产,这才是违背权利义务相一致吧
--
FROM 36.161.120.*
你确定一分没给吗?
一分没给为啥小姑娘把姑姑和叔叔一起告了?
这符合逻辑吗
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 两个儿子
: 另一个活着没照顾老人,也一分钱没给
: 按劳取酬很合理
: ...................
--
FROM 36.161.120.*
如果大儿子的遗产数额不小,当时老人放弃了继承,默认财产都给儿媳和孙女,那现在老人的财产不给孙女也可以理解。
如果不是这样,只能解释为关系很差,娃爸没了,关系就破裂了。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 不患寡而患不均,都不赡养,小儿子有,大儿子家没有,都没有也可以。
: 其实,这个老头做的的确就是很绝。
: 当然他的钱,别人无法讲。以后,小姑娘和奶奶家断亲即可。
: ...................
--
FROM 114.241.81.*