- 主题:不同意下铺默认座位的可能是把新型动卧和传统硬卧混淆了
就是三种卧铺一样高，在最下的卧铺也得价格更高一些
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 下中上铺的净空距离970mm、745mm、550mm
: 下铺不让坐的话不应该这样设计。
: 设计错误反正也是铁总的锅
--
FROM 117.136.0.*
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这事还是铁总的锅，12306的客服说下铺可以不让坐，铁总至今也没有别的表态，那就是规矩如此。
: 只能说这个规矩不合理，但乘客也只能遵守规矩。
:
客服说在不影响其他乘客的前提，征得其他乘客同意
新型动卧当然个人坐个人的
绿皮硬卧就是大家共用座位
--
FROM 114.245.188.*
软卧就是啊，硬卧那不是客观条件限制么
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 改上下铺啊。
: 我们就不配坐直了吗？！
--
FROM 115.199.235.*
有改掉的设计，软卧和包厢。。。
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 所以说，这是过时的设计。
: 为什么不能改掉呢
--
FROM 117.136.0.*
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 60*185cm的床铺，扣掉一点枕头的位置，175cm的成年人基本就躺满了、脚还要伸一点出来。
: 你好意思坐他床铺上吗？！
大白天躺着干嘛？一般人最多是半躺，脚部总是可以坐个人的
中铺上铺四个人，两个座位，你让那两人坐哪儿？
--
FROM 114.245.188.*
客服的解释等于可以不同意吧
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
:
: 客服说在不影响其他乘客的前提，征得其他乘客同意
: 新型动卧当然个人坐个人的
: ...................
--
FROM 115.199.235.*
社会运行规则不仅仅是法律，还有道德和习惯和各种默认规则，很多法律极端主义者眼中只有法律，法律仅仅是社会运行的最低规则而已
【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 如果道德和法律冲突了，要么你遵守法律，要么你推动修法，在修订完之前还是要遵守法律
--
FROM 117.136.0.*
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: 社会运行规则不仅仅是法律，还有道德和习惯和各种默认规则，很多法律极端主义者眼中只有法律，法律仅仅是社会运行的最低规则而已
我很惊讶的是中国竟然还有很多人认为不经他人允许坐他人席位上是“道德”……难怪人大最后只好写进法律来规范不可以这样
--
FROM 101.82.65.*
我从来不买下铺…
最怕有个人肉屁股挨着我。
人肉屁股…哈哈…
我把这份恶心分享出来恶心一下你们。。
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
--
FROM 101.71.12.*
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 客服的解释等于可以不同意吧
既然前提是征得其他乘客同意
那显然其他乘客有不同意的啊
--
FROM 114.245.188.*