那不行啊，就是不能给下铺拒绝的权力。


【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 卧铺车厢实际上是留了给人坐的座位
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 19 11:08:41 2024), 站内
:
: 在规则的基础上讲人情，而不是无原则的讲人情
:
: 比如说铺位问题，首先你得承认下铺有权不让你坐，其次才是和人家商量下坐一段时间
: 。而不是理直气壮的要求下铺给你补偿，说我就是有权在你这儿坐。
:
:
: 【 在 noon 的大作中提到: 】
: : 但是也不能都不讲人情
: : 就像飞机上经济舱的座椅。如果前面的人就是死活要放到最平睡着，后面的人就很难受。
: : 我觉得，直接固定座椅只能放小角度就是了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
--
FROM 211.143.51.*

并不是，你可以下来溜达，可以坐在窗户边的边桌，也可以和下铺的人打个招呼后在下
铺坐一会儿，没人把你绑在上铺30多个小时


话说回来，现在要坐30多个小时才能到的地方不多了。这种远地，我一般是坐飞机去，
机票也不贵。


【 在 noon 的大作中提到: 】
: 所以我认为这个规则就有问题
: 30多个小时的火车你让人整天躺在一个只有50cm高的上铺上？
: 别说另一边有座位。连中铺上铺两个人分一个都不够数的
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

你拿机票和k字头的火车票去对比啊？


【 在 noon 的大作中提到: 】
: 你总是用一种高高在上的姿态就没办法了
: 我说了，北京深圳之前k字头的车卧铺就是不到500，那个车大约30个小时左右。机票大多数做不到500吧。实际上还有一趟g字头的20个小时吧，卧铺好像在700左右。那个票比动卧或者高铁难买多了。动卧10个小时，高铁8个小时，飞机3个小时。
--
FROM 223.104.41.*

来show下限，惨惨惨。
【 在 okawaru 的大作中提到: 】
: 慢车和动车的卧铺上中下铺， 左右共6个是一组，一组外面会有2把椅子，中间还配有小桌子，很明显椅子和桌子就是给人坐的，为何不坐椅子非要坐别人床上呢？
:
--
FROM 114.250.192.*

这跟空间大小没有关系啊，先买先得就是公平，此外也没夸张到下铺独占三分之二。既然拿合租类比，那就相当于下铺是向阳的主卧，中上铺是背阴的次卧，不能因为主卧敞亮、阳光充足，就要求到对方屋里晾晒衣服是吧？

【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 上中下三铺就是合租啊，就是分时复用啊
: 这么小的空间，你下铺独占三分之二，其他两个人才允许占三分之一，显然也不公平啊
:
: ...................
--
FROM 122.4.72.*