- 主题:默认下铺白天共享，这有啥争议
那不合理的合同是不是有讨论的空间？
而不是上来就是没有合同意识。世界不是非黑即白，在无效合同和合理合同之间还有灰色地带。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 霸王条款算无效合同吧？
: 希望你被霸王条款合同坑的时候也能坚持合同意识
--
FROM 218.4.46.*
这不是该不该这么简单
说该的那是我买了上铺就欠所有中上铺的，他们不坐我还觉得占大便宜了
说不该好像又太没人情味太不友善。
我最初的观点就是谁的地盘谁做主
后来很多帖子说了中上铺的现实难处和票价的差距太小等客观原因
我现在偏向于铁道部们应该出来解决这个锅
别在甩了
但就目前来看，铁道官方是同意谁地盘谁做主的
那我现在的意见，就是，买了中铺上铺，有没有坐能不能坐，靠命
遇到好说话的人你就坐，遇到不敢说话的人你不能硬座
其实在这里很多持不让坐的在现实都不好意思不让做
但是你拿出来公开炫耀说天然你的窝铺也是我的座位，你的就是共享的，
这就有点不要脸，官方也这么认为的
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 所以你在观点上是认为下铺的白天该让上面的人坐还是不该？
:
--
FROM 223.104.41.*
公说公的理，婆说婆的理，啥是合理？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
还是有人看懂我的话了，他都说专制铁拳了，意思就是这事确实不合理但人家有拳头。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 确定事实不就好了，改变别人的想法和言论，没必要啊。
: 那论坛不就是做口舌之争的地方么
--
FROM 211.143.51.*
从未听说过合理合同，只知道合法合同。
【 在 simao 的大作中提到: 】
那不合理的合同是不是有讨论的空间？
而不是上来就是没有合同意识。世界不是非黑即白，在无效合同和合理合同之间还有灰色地带。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 霸王条款算无效合同吧？
: 希望你被霸王条款合同坑的时候也能坚持合同意识
--
FROM 211.143.51.*
合法不合情理的合同多了
比如目前的很多彩礼案的判罚
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 从未听说过合理合同，只知道合法合同。
: 那不合理的合同是不是有讨论的空间？
: 而不是上来就是没有合同意识。世界不是非黑即白，在无效合同和合理合同之间还有灰色地带。
: ...................
--
FROM 218.4.46.*
这件事本来是应该大家互相体谅的，互相体谅才是最优解，那从道德上判断，完全不体
谅的就是不讲道德。
也就是：完全不让坐和坚决坐到底这两种极端情况才是不道德。
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 这不是该不该这么简单
: 说该的那是我买了上铺就欠所有中上铺的，他们不坐我还觉得占大便宜了
: 说不该好像又太没人情味太不友善。
: ...................
--
FROM 115.199.235.*
是的，我们认为该共享下铺的也认同占着下铺不让的同样也是不道德。
但是某些人认为拉帘子的行为合理
所以谁的道德底线低一目了然。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这件事本来是应该大家互相体谅的，互相体谅才是最优解，那从道德上判断，完全不体
: 谅的就是不讲道德。
: 也就是：完全不让坐和坚决坐到底这两种极端情况才是不道德。
: ...................
--
FROM 218.4.46.*
我不愿意用道德来评论这个事
如果你非要说这是不道德的
那我上面是12306，他们允许我不道德，有事你找他们。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这件事本来是应该大家互相体谅的，互相体谅才是最优解，那从道德上判断，完全不体
: 谅的就是不讲道德。
: 也就是：完全不让坐和坚决坐到底这两种极端情况才是不道德。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
法律是道德的底线，张口闭口法律规则的人，极大的概率是道德败坏的人。
这是罗翔说的，大意如此。
如果觉得有冒犯，请找罗翔，不要喷我
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 我不愿意用道德来评论这个事
: 如果你非要说这是不道德的
: 那我上面是12306，他们允许我不道德，有事你找他们。
: ...................
--
FROM 218.4.46.*
罗翔太渣了这话都说得出口
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 法律是道德的底线，张口闭口法律规则的人，极大的概率是道德败坏的人。
:
: 这是罗翔说的，大意如此。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*