- 主题:默认下铺白天共享，这有啥争议
又99.9999% 又95%的
你这数据哪来的？
脑袋拍的疼不？
--
FROM 117.136.0.*
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 因为这是一件需要互相体谅的事，所以很难用规定做出很好的范围划分。
: 一句话不说就坐不合适，拉起帘子不给商量的机会也不合适。我认为央视应该这样引导
: ，而不是说什么法理上可以不让坐。
: ...................
央视和铁总说啥了？
--
FROM 114.247.188.*
啥叫非刚需？
对于有些人来说，看电视就是刚需
凭啥不能挤到别人铺上看电视？
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
: 你分清楚事情的轻重缓急、刚需和非刚需这些逻辑以后再说
: 不能类比的胡乱类比，要么就是逻辑不清，要么就是纯杠
: 帮你理解我举个例子，宿舍上下铺，下铺一般都是大家喜欢蹭坐的，但是有人要爬到上铺去蹭坐也没有问题，频率上肯定远小于蹭下铺的
: ...................
--
FROM 223.72.75.220
一个说下铺乘客有权不让上面的坐，一个说法理上支持下铺乘客拉帘子之类的。
【 在 czcdd @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 因为这是一件需要互相体谅的事，所以很难用规定做出很好的范围划分。
: : 一句话不说就坐不合适，拉起帘子不给商量的机会也不合适。我认为央视应该这样引导
: : ，而不是说什么法理上可以不让坐。
--
FROM 115.199.235.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫非刚需？
: 对于有些人来说，看电视就是刚需
: 凭啥不能挤到别人铺上看电视？
按照你的逻辑，这个世界上的事情没有轻重缓急之分，你的逻辑满分
我改变不了你的三观，也没功夫普及普世价值观，就这样打住。
--
FROM 114.247.188.*
费劲巴拉的，我感觉唯一的解决之道是，以后都别坐卧铺了。。。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 一个说下铺乘客有权不让上面的坐，一个说法理上支持下铺乘客拉帘子之类的。
--
FROM 120.245.123.*
你在所有的帖子中都默认把不认同你观点的人判定为买到下铺的人
然而 事实是 这些人并不是站在买到下铺的人的角度发表观点 而是站在无论买那个铺位的人的角度来评价应该不应该坐在下铺这事的
我就是后者 从小到大做过很多很多次卧铺 买上中铺时 我也不会去有人的下铺坐 买下铺时 我也非常讨厌别人坐在我床铺边上。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 他们不会换位思考，根本不会考虑别人的，他们觉得自己永远没有买到上铺中铺的时候
--
FROM 117.136.0.*
全拆了
【 在 vv @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 费劲巴拉的，我感觉唯一的解决之道是，以后都别坐卧铺了。。。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 一个说下铺乘客有权不让上面的坐，一个说法理上支持下铺乘客拉帘子之类的。
:
--
FROM 115.199.235.*
硬座三个人挨着，瘆得慌吗？
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 别净说高度…
: 床的长度只有185cm，坐3个大男人，不觉得瘆人嘛？
: --
发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 114.245.188.*
下铺输不能坐，其他铺也不能坐，所以三输
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 均分空间的花，不会三输，只有下铺输了。
: 假如按照目前，下铺就是不让坐的情况下。
: 反正都不能坐，何不均分空间。
: --
发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 114.245.188.*