还是供需影响价格的基本经济理论
等男人都不想结婚了价格自然下跌

【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 古代女方父母养了娃十五六年，出嫁后真的就归男方家了，平时往娘家倒腾东西算偷盗，七出之一。  也没有赡养亲爹妈的义务了。当然要给钱才合理。
: 现在男女平等了， 女儿出嫁了还是自己的女儿，权力义务跟儿子毫无区别， 事实上夫妻双方共同赡养女方父母的例子可能还跟多。彩礼毫无依据。
--
FROM 103.252.202.*

仔细看看我截的图，不在一个思维水平上。无法沟通。

【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 嫁妆是女方家长给女儿的婚前财产，完全归女方支配，不是给夫妻二人的。
:
: 彩礼是给女方父母的，也不是给小夫妻的。
: ...................
--
FROM 114.247.52.*

几十万只是个预付款、或者押金而已。

【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 买断，太便宜了吧，几十万也就合同中乙方一两年的工资，就想买断乙方一生？想什么美事呢。
: 婚约就是个合同，长期合同而已，不用非得搞成男女对立。
: 我出几十万，买断你一辈子给我打长工，生儿育女，并且不回家，你乐意么？
: ...................
--
FROM 114.247.52.*

你要说是个经济行为商业合同，那要说清楚给几十万买到的是什么？

这个只能在封建残余背景下才能说出所以然， 在男女平等前提下只能耍无赖，说不出一个合理的商业对等合同。


【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 仔细看看我截的图，不在一个思维水平上。无法沟通。
:
--
FROM 86.159.181.*

直白点，就是防止男方让女方生娃后，不管养，自己跑路的

【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 还是按照经济行为来理解。
: 双方要签订一个名为“婚约”的合同，合同期间，一方在生育和养育期间，影响了正常工作的正当收益，以及在养育期间，会影响工作奖金以及未来的升迁，并且会因此付出身体不适或者健康的代价。一旦合同成立，付出成本会很高。而另一方会因此得益，将自己基因传递下去。而合同成立后，基本没什么付出成本。那自然是收益的一方，处于要缔结合同的诚意，先付一笔押金或者定金。
: 2.还得考虑违约的情况，想想合同中的违约条款和违约金怎么订立的，违约金大多是扣押金，不足部分，继续追讨，彩礼就是笔押金。这就很容易理解了。
: ...................
--
FROM 114.247.52.*