- 主题:为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属?
如果被赠与人拒绝退呢??
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 民间个人之间的自愿赠予是可以反悔的,赠予人死了,有赡养关系的人主张退回一般也是支持的。
: 只有两种赠予不支持反悔,一种赠予公益慈善事业,一种是公证后的赠予。
--
FROM 222.129.39.*
这种真一点证据都没,按法律规定法院应该受理后判你败诉,而不是不受理。
而且确实也可以没有欠条、没有转账记录起诉,比如你认为转账记录对方掌握、或者你查不到转账记录需要法院调查取证。这种你写个申请就可以了。
一审时你明确主张的调查取证申请,法院没调查也不说明理由就判你败诉的,二审法院应该发回重审。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我感觉是要有个初步证据的
: 比如欠条,比如转账记录
: 如果我只说去年4.1给了王思聪现金100w,告王思聪,法院多半不搭理我
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*
看你把什么当做证据。
以前很多情况下现金借钱,借条丢了,没有证据,依然可以去法院告对方还钱。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我感觉是要有个初步证据的
: 比如欠条,比如转账记录
: 如果我只说去年4.1给了王思聪现金100w,告王思聪,法院多半不搭理我
: ...................
--
FROM 14.155.90.*
那可能有其他证据吧
如果我只说去年4.1给了王思聪现金100w,告王思聪还钱,法院多半不搭理我吧
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 看你把什么当做证据。
: 以前很多情况下现金借钱,借条丢了,没有证据,依然可以去法院告对方还钱。
:
--
FROM 222.129.39.*
公序良俗就是老百姓嘴里的啧啧啧他怎么能这样做呢这样不对啊。。。所以类似的故事里,不跟人家好了又不退钱,会被人啧啧啧怎么能这样呢这样不对。。。同样类似的故事里,因为分手而跳下去了,会被人说啧啧啧人家都没了咋还占着钱呢。。。你要说法条,未必有法条规定了谈恋爱给的钱必须还回来,如果当事人本人求告索取一定会打彩礼,会说我之所以一个劲的给很多钱,是因为我觉得我们要结婚,现在不结婚了我要求还钱。那么因为我们的国家从来不默认大额无条件白给这件事是对的,而城市里又没有老式传统一说,自然就算算账还钱了。。说来说去其实只有一句话,天下没有真白拿的钱,哪有那么便宜的事儿呢。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 连到底是什么“公序”什么“良俗”都说不出来,那不就是连脸都不要了
: 装什么“清楚”
: 清楚就说清楚
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
实际上都是和稀泥。
第一看有没有退的能力。一般有能力会判决退。没有能力就只能少判点、判延期退,或者暂时不判退了。
第二看这个钱到底该不该得。比如邻居照顾老人获得的赠予,一般是不判全退的。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 如果被赠与人拒绝退呢??
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: : 民间个人之间的自愿赠予是可以反悔的,赠予人死了,有赡养关系的人主张退回一般也是支持的。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*
别自己发明法律
法律规定的是
“因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的,赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。”
你说的赠与人死了,有赡养关系的人主张退回,只能协商
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 民间个人之间的自愿赠予是可以反悔的,赠予人死了,有赡养关系的人主张退回一般也是支持的。
: 只有两种赠予不支持反悔,一种赠予公益慈善事业,一种是公证后的赠予。
--
FROM 112.97.57.*
就看亲属要不要告了。
有一种很类似的就是,老人把遗产赠与了保姆或者其他人,死后儿女来告的。
我觉得其实跟这个案件类似。当事人去世后,亲属有权利追讨不当赠与。不是仅凭自愿
赠与这几个字就能说得过去的。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 如果被赠与人拒绝退呢??
--
FROM 14.155.90.*
一点证据也没有,也就是没有具体事实,按法律规定法院不予立案审理
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 这种真一点证据都没,按法律规定法院应该受理后判你败诉,而不是不受理。
: 而且确实也可以没有欠条、没有转账记录起诉,比如你认为转账记录对方掌握、或者你查不到转账记录需要法院调查取证。这种你写个申请就可以了。
: 一审时你明确主张的调查取证申请,法院没调查也不说明理由就判你败诉的,二审法院应该发回重审。
--
FROM 112.97.57.*
一点证据也没有,也就是没有具体事实,按法律规定法院不予立案审理
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 这种真一点证据都没,按法律规定法院应该受理后判你败诉,而不是不受理。
: 而且确实也可以没有欠条、没有转账记录起诉,比如你认为转账记录对方掌握、或者你查不到转账记录需要法院调查取证。这种你写个申请就可以了。
: 一审时你明确主张的调查取证申请,法院没调查也不说明理由就判你败诉的,二审法院应该发回重审。
--
FROM 112.97.57.*