- 主题:北大袁老师这点说的很好
牛人真有考前随便看看就将近满分的
在清华有一句话叫人与人的差距比人与狗的差距还大
【 在 jorannabj 的大作中提到: 】
: 你说的集训队指的是青少年奥赛吧
: 我刚才搜了一下集训队的数学题,大多数还是高中范围内的知识,但是难度和复杂度比高中知识要高
--
FROM 120.229.57.*
我一搜,标题就是这种
“北大数学教授袁老师证明姜萍100%造假,愿出钱邀请姜萍来北大面谈”
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 他先讲了那个板书和其他方面问题,然后又根据逻辑推导出板书出自姜萍的概率比较大,但最后又说了逻辑推理不等同于实证。
: 然后袁老师给姜萍发出邀请,进一步求证
: 这就属于很合斯严缝的逻辑了吧
--
FROM 223.104.151.*
那个时候我也就安静的看着,虽然很多人追捧,我是一声没吭
【 在 jorannabj 的大作中提到: 】
: 新闻刚开始爆的时候
: 她就说了
: 我当时还认为她可惜了
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
原来你没看到啊,你等等,我给你贴全文
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 我一搜,标题就是这种
: “北大数学教授袁老师证明姜萍100%造假,愿出钱邀请姜萍来北大面谈”
--
FROM 120.229.57.*
没有这种
不要把你的文科经验拿来说
中国现在文科水得一匹
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 牛人真有考前随便看看就将近满分的
: 在清华有一句话叫人与人的差距比人与狗的差距还大
--
FROM 111.203.209.*
袁的邀请,又不是为了“逻辑圆满”,没有邀请他的逻辑也没问题
袁的意思就是“我可不像你们(阿里和姜萍),脖子一缩装乌龟,我对我所说的话负责,你们随便来找”
袁老师这是我敢说就敢当的意思
你的理解就是很不到位
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 他先讲了那个板书和其他方面问题,然后又根据逻辑推导出板书出自姜萍的概率比较大,但最后又说了逻辑推理不等同于实证。
: 然后袁老师给姜萍发出邀请,进一步求证
: 这就属于很合斯严缝的逻辑了吧
--
修改:windinwillow FROM 112.97.60.*
FROM 112.97.60.*
但是事情公布到这种程度
你还在找补
我也不知道你是什么逻辑了
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 那个时候我也就安静的看着,虽然很多人追捧,我是一声没吭
--
FROM 111.203.209.*
可能不太清晰了
我是下载别人发的
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 我一搜,标题就是这种
: “北大数学教授袁老师证明姜萍100%造假,愿出钱邀请姜萍来北大面谈”
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d440/2d44088d80f306176d52f7d67e5632d1d12469c3" alt="单击此查看原图"
--
FROM 120.229.57.*
我之前看到了啊
所以我说他100%断定造假
没想到网上标题跟我说的一样
他的结论:“上面我们提出了种种疑点,这或许印证了那句名言,要撒一个完美的谎言是多么的困难。我个人认为,姜萍的初赛成绩极有可能不是她自己考出来的。”
极有可能。。。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 原来你没看到啊,你等等,我给你贴全文
--
FROM 223.104.151.*
文科是我的弱项
我数理化生都还不错吧
【 在 jorannabj 的大作中提到: 】
: 没有这种
: 不要把你的文科经验拿来说
: 中国现在文科水得一匹
--
FROM 120.229.57.*