你没见过孩子对父母的回报超过父母付出的家庭？

那是不是你的环境里平凡的孩子太多？还是父母辈太高端？

我对父母的回报，无论是物质上还是情感上，都绝对超过他们当年对我的投入了。而我作为当年的学霸，后来的丁克，真没让父母为我操多少心，什么父母给我买房买车带孩子那都不存在的。而且因为我没孩子，我其实花了比同龄人更多的精力和时间在关心父母的需求上。

另外，我是75后的独生女，我父母是国企普通工人，我小时候绝对是掌上明珠，成年后是赶上时代红利的幸运儿，我真不存在“不幸福”的经历。

但是个人的经历实在太单薄了，读万卷书行万里路，拿自己的人生路去党同伐异，不觉得low么。
  
【 在 fluthrin (fluthrin) 的大作中提到: 】
:  我说得没错了，正是因为你们有这种不幸福的经历，才创造无恩论给自己支撑。
:  然而你们这样的才是少数。就我周围来看99%的家庭，父母的付出是远远大于孩子的回报的，就不说什么十八岁独立，结婚买房买车带孙辈都是父母出钱出力的支持，还跟孩子谈回报你报的过来么。
:  
:  【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
--
FROM 101.224.229.*

按你的算法，假日子女给了父母更多的钱，并且父母生病，子女照顾的时间比父母养育子女的时间更长，那是不是就反过来，子女对父母有恩？我看都在用物质和时间计算，那么就很可能会反过来是吧，特别是活到九十多的老人，子女可能照顾三十年。

【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 我说得没错了，正是因为你们有这种不幸福的经历，才创造无恩论给自己支撑。
: 然而你们这样的才是少数。就我周围来看99%的家庭，父母的付出是远远大于孩子的回报的，就不说什么十八岁独立，结婚买房买车带孙辈都是父母出钱出力的支持，还跟孩子谈回报你报的过来么。
:
--
FROM 223.72.40.*

所以我的结论是对的啊，你这样的人生让你有了这样的感悟，但是你的人生只是少数派，你在辩论什么？

【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 你没见过孩子对父母的回报超过父母付出的家庭？
: 那是不是你的环境里平凡的孩子太多？还是父母辈太高端？
: 我对父母的回报，无论是物质上还是情感上，都绝对超过他们当年对我的投入了。而我作为当年的学霸，后来的丁克，真没让父母为我操多少心，什么父母给我买房买车带孩子那都不存在的。而且因为我没孩子，我其实花了比同龄人更多的精力和时间在关心父母的需求上。
: ...................
--
FROM 183.213.128.*

并不是

我爸妈属于特别爱孩子的，给了我完整的父母爱。我就觉得非常感恩啊，心甘情愿孝顺他们。




【 在 QYHfashion 的大作中提到: 】
: 你也说了，不缺爱，不会有恩这个概念
:
--
FROM 114.241.83.*

第一，我的思考和结论并不是来自我个人的人生。

第二，我个人的人生也不是你所指证的“不幸福的童年”。

第三，我对父母的回报大于我父母对我的付出，并且这是出于我对父母的爱，而不是父母对我的要求。但我的人生并不是少数派，只是你个人的生活圈子见的少，放在全国不是少数派。

总结，你的结论一条也不对，你自己见识少，理解不了跟你不一样的思路而已。
  
【 在 fluthrin (fluthrin) 的大作中提到: 】
:  所以我的结论是对的啊，你这样的人生让你有了这样的感悟，但是你的人生只是少数派，你在辩论什么？
:  
:  【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
:  : 你没见过孩子对父母的回报超过父母付出的家庭？  
--
FROM 101.224.229.*