有明文要求。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 嗯，法律没要求
:
--
FROM 114.246.239.*

不需要强迫手段要件，只要是借婚姻索取财物就是违法行为。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 不违法的呀
: 没有强迫手段就不是违法
:
--
FROM 114.246.239.*

本版就有生效判决，判决书援引民珐典1042条的判例。

最高法今年也颁布了彩礼司法解释
第二条“禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，仁苠珐苑应予支持。”
重申了禁止性规定，首次将彩礼明文界定为民珐典1042条规定的“借婚姻索取财物”的形式，申明了审判原则，也就是要求返还应予以支持，且无但书条款，也就是无条件支持。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 只知道返还彩礼的细节判例
: 没听过不让给彩礼的法条
:
--
修改:bocaj FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*

嗯1042条。


【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 要不要彩礼，实力才是说话的根本
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 21 16:23:56 2024), 站内
:
: 本版就有生效判决，判决书援引民珐典1042条的判例。
:
: 最高法今年也颁布了彩礼司法解释
: 第二条“禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，仁苠珐苑应予支持。”
: 重申了禁止性规定，首次将彩礼明文界定为民珐典1042条规定的“借婚姻索取财物”的形式，申明了审判原则，也就是要去返还应予以支持，且无但书条款，也就是无条件支持。
: 【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: : 只知道返还彩礼的细节判例
: : 没听过不让给彩礼的法条
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.246.239.*]
--
FROM 120.245.26.*

没看懂。可以先给彩礼，然后结婚。然后打官司再把彩礼要回来？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 本版就有生效判决，判决书援引民珐典1042条的判例。
: 最高法今年也颁布了彩礼司法解释
: 第二条“禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，仁苠珐苑应予支持。”
: ...................
--
FROM 58.60.1.*