- 主题:要不要彩礼，实力才是说话的根本
不离婚就不能返还是吧
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 可以的。前提是离婚返还
--
FROM 58.60.1.*
第二条就是无条件支持。前提是“以彩礼为名借婚姻索取财物”，也就是被界定为借婚姻索取财物的彩礼，就是无条件支持返还诉求。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 不是无条件支持
:
--
FROM 114.246.239.*
不离婚，在法律层面不能算有条件赠予的撤销要件。撤销不了。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 要不要彩礼，实力才是说话的根本
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 21 16:27:31 2024), 站内
:
: 不离婚就不能返还是吧
: 【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: : 可以的。前提是离婚返还
:
: --
: 蓝莓小猎人要出发, 把好吃的蓝莓带回家
: 我们什么都不怕, 一起走吧
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 58.60.1.*]
--
FROM 120.245.26.*
不存在。离了婚也是以不返还为原则，前提是将彩礼界定为“男方以结婚为目的、向女方的赠与”。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 不离婚就不能返还是吧
--
FROM 114.246.239.*
查了没有无条件支持。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 要不要彩礼，实力才是说话的根本
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 21 16:27:44 2024), 站内
:
: 第二条就是无条件支持。前提是“以彩礼为名借婚姻索取财物”，也就是被界定为借婚姻索取财物的彩礼，就是无条件支持返还诉求。
: 【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: : 不是无条件支持
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 114.246.239.*]
--
FROM 120.245.26.*
那怎么判断借婚姻索取财物呢
是不是只要不离婚，就不算借婚姻索取财物呢
我觉得这个在法律上怎么感觉说不太清楚的样子
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 不离婚，在法律层面不能算有条件赠予的撤销要件。撤销不了。
--
FROM 58.60.1.*
法律一般情况下，都会很明确的
1042条里面只写了禁止借婚姻索取财物。彩礼返还规则，彩礼的定义都有明确判例
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 要不要彩礼，实力才是说话的根本
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 21 16:31:07 2024), 站内
:
: 那怎么判断借婚姻索取财物呢
: 是不是只要不离婚，就不算借婚姻索取财物呢
: 我觉得这个在法律上怎么感觉说不太清楚的样子
: 【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: : 不离婚，在法律层面不能算有条件赠予的撤销要件。撤销不了。
:
: --
: 蓝莓小猎人要出发, 把好吃的蓝莓带回家
: 我们什么都不怕, 一起走吧
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 58.60.1.*]
--
FROM 120.245.26.*
赠与的法律关系即便是有条件赠与，已发生赠与部分也不支持任意撤销权。但不等于不能返还。最高法彩礼司法解释，第二条，低五条，第六条，说的很清晰。法律禁止行为，无条件返还；赠与行为的返还条件。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 不离婚，在法律层面不能算有条件赠予的撤销要件。撤销不了。
:
--
FROM 114.246.239.*
这个根本没法执行，没法界定是索取还是主动赠与
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 第二条就是无条件支持。前提是“以彩礼为名借婚姻索取财物”，也就是被界定为借婚姻索取财物的彩礼，就是无条件支持返还诉求。
--
FROM 123.124.148.*
第二条全文都贴了，看不懂不等于没有
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 查了没有无条件支持。
:
--
FROM 114.246.239.*