大部分人连事实都搞不清楚还思考，独立思考的前提是全面了解一件事再做出判断，不是靠假设。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 并不是这样。判断独立思考的标准是，对方清楚前提假设是什么，为什么选择这个假设，要达到什么目的，然后才认同推理的结果。而不是只接受结论，既不知道是基于假设，也不知道还需要论证，甚至看不出来论证过程不合逻辑，感觉不到被强加的观点是与自身利益相矛盾的。非独立思考的共性在于，当事人并不知道自己可以有不同选择，也不承认其他人有自由进行不同选择。
: :
--
FROM 183.213.128.*

不对。恰恰相反，事实是永远搞不清楚的，所有人都是盲人摸象。而且是否清楚事实和独立思考也没关系，只和结论是否接近事实、是否能有效应用有关。独立思考就是在给定信息的基础上，如何处理这些信息的过程。是经过自己的目标设置、逻辑推理，还是盲目接受他人提出的观点，或者凭印象、感觉、利益、欲望捏造一个未经思考的观点。

人类只能接近真理，无法达到真理，所以任何认知过程都是基于某种前提假设。第一个假设就是世界是可以被认识的，人是有自由意志的，自由意志的活动是不影响认知结果的。否则连思考都是没意义的，结论更是梦幻泡影。所有课本上的学科和道理，全都是基于假设。受教育接受的第一个洗脑就是，父母老师权威书本考试的答案是“对的”，而不是“有条件的情况下才成立”。

【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 大部分人连事实都搞不清楚还思考，独立思考的前提是全面了解一件事再做出判断，不是靠假设。
:
--
FROM 117.129.90.*

不会用豆包和kimi收集资料？


【 在 beiyangying 的大作中提到: 】
: 掌握的资料太少
: 比方历史
: 我就给你一部分史料
: ...................
--
FROM 218.249.201.*

你这不叫思考，更不叫独立思考，是主观臆想，结论对与错对你来说已经不重要了。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 不对。恰恰相反，事实是永远搞不清楚的，所有人都是盲人摸象。而且是否清楚事实和独立思考也没关系，只和结论是否接近事实、是否能有效应用有关。独立思考就是在给定信息的基础上，如何处理这些信息的过程。是经过自己的目标设置、逻辑推理，还是盲目接受他人提出的观点，或者凭印象、感觉、利益、欲望捏造一个未经思考的观点。
: 人类只能接近真理，无法达到真理，所以任何认知过程都是基于某种前提假设。第一个假设就是世界是可以被认识的，人是有自由意志的，自由意志的活动是不影响认知结果的。否则连思考都是没意义的，结论更是梦幻泡影。所有课本上的学科和道理，全都是基于假设。受教育接受的第一个洗脑就是，父母老师权威书本考试的答案是“对的”，而不是“有条件的情况下才成立”。
: :
--
FROM 183.213.128.*

这还是借口。

【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 独立思考的前提是事实依据，你连前提都搞不清谈什么思考什么过程结果，惹人发笑。
:
--
FROM 218.249.201.*