- 主题:发现很多人不会独立思考
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 哈，正好相反，正是你这种人把不同意见都叫不会独立思考。
: 你父母告诉你是人，你非得反抗假设自己是猪，最后得出的过程和结果还重要吗？
: 别人没有义务认同你的假设，你的思考也就是自娱自乐而已。
: ...................
公知们早都掌握的言论技巧：顺我者独立思考，逆我者你被洗脑
--
FROM 123.123.250.*
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 判断是否尽力而为，是需要数据的。现在没有数据，就无法判断尽力没有。比如预防艾滋病，普及安全套、验血、禁止共用针头的地区，发病明显低于啥都不管的黑非洲（超过1/3的人感染hiv）。钟国艾滋年发病是万分之0.42，那么这些预防措施可以说是有效的，结果也是可以接受的，可谓尽力，没必要进一步追求零发病。但如果取消安全套和验血，提倡共用针头，艾滋病年发病达到80%，那就没法说尽力，结果也不能接受。
: 所以一个独立思考的人，无伦观点和立场如何，都会说现在新冠缺乏数据下判断，而不是已经尽力而为。拿人不能胜天来安慰自己，恰恰是接受了一些套话，抛开事实自欺欺人。（btw，国外是有大量数据可以下相反判断的，只是国内不统计）
:
你和一帮说假话的人在一起
然后这帮讲假话的人给了你一堆假数据
会严重干扰你思考能力的
--
FROM 221.218.143.*
你完全看不见我和前面的版友提出的思考要看 过程 过程 过程，这句话。你仍然固执地通过意见内容来区分是否有思考，我也不知道你具体咋区分的。父母说的就是对的，听着顺心的就是对的？达尔文说人是猴子变的，和神（父母）说人是神造的不一样，是不是你也认为达尔文不会独立思考？
父母告诉孩子是人是猪不重要，重要的是告诉孩子人的定义喝猪的定义，教会孩子了解自己的特点，孩子自然能判断自己是人是猪。否则孩子这一生，要判断自己性取向，适合什么工作，认识的人是朋友还是骗子，记画生育好还是三胎好，ai机器人要买哪家的，无数个判断选择，都等着父母告诉吗？没有独立思考，就会被其它权威、滋苯、郑斧、渣男、奸商“告诉”一些好听的话，然后搭上一辈子。
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 哈，正好相反，正是你这种人把不同意见都叫不会独立思考。
: 你父母告诉你是人，你非得反抗假设自己是猪，最后得出的过程和结果还重要吗？
: 别人没有义务认同你的假设，你的思考也就是自娱自乐而已。
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
这是另一回事。被误导和没有判断力区别很大。人生有无数次决策，很多是一手资料，很多有多个信源，不可能每件事都被假数据蒙蔽，又不是top有人给办奉天时报。人不可能永远不受骗，但如果有独立思考的能力，就有机会戳穿骗局，大部分时间可以为自己做主。如果没有思考能力，哪怕正确全面的数据摆在面前，只要骗子反复强调错误观点，仍然会相信骗子。就像很多人在银行被工作人员和jc提醒是诈骗仍然坚持转账一样。
【 在 beiyangying 的大作中提到: 】
: 你和一帮说假话的人在一起
: 然后这帮讲假话的人给了你一堆假数据
: 会严重干扰你思考能力的
--
FROM 117.129.90.*
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 这是另一回事。被误导和没有判断力区别很大。人生有无数次决策，很多是一手资料，很多有多个信源，不可能每件事都被假数据蒙蔽，又不是top有人给办奉天时报。人不可能永远不受骗，但如果有独立思考的能力，就有机会戳穿骗局，大部分时间可以为自己做主。如果没有思考能力，哪怕正确全面的数据摆在面前，只要骗子反复强调错误观点，仍然会相信骗子。就像很多人在银行被工作人员和jc提醒是诈骗仍然坚持转账一样。
那我问你一件事
这个世界上有没有上帝？
一种答案是有上帝
一种答案是没有上帝
--
FROM 221.218.143.*
独立思考的人会说不知道。不知道也是一种答案。
不知道不影响信或者不信。需要信就可以信，让人有安全感有依靠，有社团互相帮助，介绍对象联系医院。不需要就可以不信，可以信儒释道马烈猫，信自己信虚无。但独立思考的人会说，我虽然选择学牛顿力学，但知道是基于基本假设，相对论量子物理和弦论也可能是对的。只是我初中生不懂那么多，不说明学完牛顿力学就代表宇宙真理。
【 在 beiyangying 的大作中提到: 】
: 那我问你一件事
: 这个世界上有没有上帝？
: 一种答案是有上帝
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
就是理科生逻辑不行
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 标 题: 发现很多人不会独立思考
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 31 09:33:19 2024), 站内
:
: 你把独立思考的结果告诉他们，他们还会认为你造名词。
:
: 就是不愿意稍微动动脑筋思考一下。
:
: 是版上专科的太多，还是大多数本硕博科学素质太差？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 218.249.201.*]
--
FROM 36.110.107.*
这对
不存在绝对的独立思考
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 发现很多人不会独立思考
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 31 10:58:25 2024), 站内
:
: 任何人都不能独立思考
: 当年英国调查过，48%英格兰人支持苏格兰D立，剩下52%也不是反对，很多人无所谓，我问公司几个英国人，都是英格兰人，都说无所谓
: 在中国不可思议，不可能一半人支持某个地方D立
: 【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: : 你把独立思考的结果告诉他们，他们还会认为你造名词。
: : 就是不愿意稍微动动脑筋思考一下。
: : 是版上专科的太多，还是大多数本硕博科学素质太差？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.129.57.150]
--
FROM 36.110.107.*
都开始胡言乱语了？
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 只要认识几个字，不用多么独立思考，知道“你把独立思考的结果告诉他们，他们还会认为你造名词”这种就是扣帽子行为，就是觉得自己“才是独立思考”的典型言论。
:
--
FROM 218.249.201.*
用热力学第二定律分析。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 请问，集成电路发展的内因是什么？为什么我们现在从外因层面推动集成电路发展？
:
--
FROM 59.77.42.*