- 主题:切身体会，感觉中医中药不适合做双盲测试
并不行，信服不是凭空来的，是需要事实来验证。
你说的这种信服，带有随意性；而中医证明，这并不是随意的，而是有逻辑的。当年不遵守这个逻辑时候，是验证不出来的。
【 在 GuoJia 的大作中提到:
: 你自已找个信服的方法也行
--
修改:BIG3 FROM 219.142.255.*
FROM 219.142.255.*
牛顿定律被多个科学实验验证之后才变成定律的
中药的五行阴阳八卦理论没有任何科学实验能够验证
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 中医理论不是凭空的猜想，是经过无数病例验证的。
: 如果说最初的阴阳是猜想，当经过各种事实验证后，就不仅仅是猜想一个词可以概括了。
:
--
FROM 114.249.130.*
你用现代医学方法论验证五行八卦
就相当于用量子力学体系去验证牛顿定律。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 牛顿定律被多个科学实验验证之后才变成定律的
: 中药的五行阴阳八卦理论没有任何科学实验能够验证
:
--
FROM 219.142.255.*
同意，中医的模型跟西医不一样，用西医的规则衡量中医或者反过来都是耍流氓
但是如果用人是否健康舒服来衡量，其实殊途同归，就是为了修复人体
我一般看不上中成药，都喜欢自己扎针或者开经方，不过确实有几个中成药可以叫神药，比如云南白药，受伤了真好使，季德胜蛇药也很不错。
还有一个以前没想到的，就是加味逍遥丸，疏肝解郁的，吃了几天，居然在电梯里大笑起来，止都止不住，果然是药效显著
--
FROM 221.221.105.*
医学体系也可以抽象出来成为具体理论，通过实践证明，拿这些当幌子就是搞笑！
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 用西医的方法研究中医中药，是我上学时候的想法。
: 现在我并不赞成，因为理论体系根本不同。
: 还是应该发展中医的理论体系。
: ...................
--
FROM 120.245.64.*
丝绸瓷碗乐器现在也是秒杀古代
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我没写武器啊，不是说丝绸瓷器乐器吗？你自己说古代的好还是现代的好？
--
FROM 111.197.236.*
用了，好了，就有效，你说这种逻辑？
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 并不行，信服不是凭空来的，是需要事实来验证。
: 你说的这种信服，带有随意性；而中医证明，这并不是随意的，而是有逻辑的。当年不遵守这个逻辑时候，是验证不出来的。
:
--
FROM 111.197.236.*
你说的四个概念里面
现代医学方法、量子力学、牛顿定律都有科学实验支持，唯独中医理论没有。
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 你用现代医学方法论验证五行八卦
: 就相当于用量子力学体系去验证牛顿定律。
:
--
FROM 114.249.130.*
不，是遵循这个逻辑使用。
举个例子
肺阴虚，需要养阴清肺。如果你按照肺阳虚的方法治疗，无效。
都是吃中药，但吃的逻辑不一样，效果不一样。
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 用了，好了，就有效，你说这种逻辑？
: :
--
FROM 219.142.255.*
那就没啥可说的了，见识不在一个层次。
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 丝绸瓷碗乐器现在也是秒杀古代
--
FROM 117.129.90.*