所以说你文盲。说你管不着是不让你说话么？任何深井冰都有权利说话啊，其他人也有权利鄙视深井冰言论。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 我去
: 我之前不是复制了一片你的帖子，还放大了相关字体
--
FROM 221.216.116.*

那一个人下车了，站在他旁边的人反应慢一些，远一些的人眼疾手快，占到了位置。这个座位应该属于谁？

如果远一些的人被要下车的人叫到了旁边，然后下车的人下车了，这个人占到了位置。这个座位应该属于谁？

这两种情况，都是远一些的人先占到座位。根据你的理论，先占到座位的人先得，那你是支持所谓“遗嘱式让座”的？

【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 对啊，不然呢？
: 你等，别人刚上来，但是人家上来的地方的人下车了
: 你跑步过去，只能怪你排错队
--
FROM 210.73.59.*

不支持啊，你的逻辑跟原题没啥关系
谁抢到算谁的，是默认的地铁占座规则
下车的人没有权利干预——他这属于剥夺大家抢座的权利
他只有自己坐车的时候，对自己这个座位有这样的权利——这和谁抢到算谁的，是一样的
我已经说了，结果一样，判罚未必一样
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 那一个人下车了，站在他旁边的人反应慢一些，远一些的人眼疾手快，占到了位置。这个座位应该属于谁？
: 如果远一些的人被要下车的人叫到了旁边，然后下车的人下车了，这个人占到了位置。这个座位应该属于谁？
: 这两种情况，都是远一些的人先占到座位。根据你的理论，先占到座位的人先得，那你是支持所谓“遗嘱式让座”的？
: ...................
--
FROM 180.213.197.*

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:知道是会放羊屁的气急败坏的喷子了。
--
FROM 115.199.49.*

“谁抢到算谁的，是默认的地铁占座规则”这是你的理解。

而且按照你这个逻辑，在要下车的人帮助下抢到了，也是抢到了，谁抢到算谁的。那为啥不满意呢。你为啥不能让别人帮助你去抢呢？要多想想自己的问题。哈哈哈哈哈。

【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 不支持啊，你的逻辑跟原题没啥关系
: 谁抢到算谁的，是默认的地铁占座规则
: 下车的人没有权利干预——他这属于剥夺大家抢座的权利
: ...................
--
FROM 210.73.59.*