- 主题:地铁上的遗嘱式让座可以推广。。。
你不承认也没有影响
现实中大家就是这么做的
你污言秽语说明你素质差
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 要不说神经病呢。这套规则明明是你刚编好的，世界上有第二个人承认吗？
--
FROM 123.191.186.*
不能给任何人，而是我能自主选择给哪一个
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 没有排号的饭店是可以
: 你可以把座位给任何人
--
FROM 211.137.18.*
主贴下车这人坐座位时是被人指定的吗？
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 你不承认也没有影响
: 现实中大家就是这么做的
: 你污言秽语说明你素质差
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
你阅读理解有问题吧
不指定的话可以自由竞争啊
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 主贴下车这人坐座位时是被人指定的吗？
--
FROM 123.191.186.*
坐着的下车后，该怎么定就怎么定。后续两个年轻的丛林法则、年轻的让老的、或者年轻的互相谦让都和原来这坐着的无关
重点是：原来坐着那位没有座位的分配权
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 那你说说谁有权利是大家共同决定，或者是丛林法则？ ...
--
FROM 114.254.3.*
别模糊处理
你明确说一下怎么定，或者由谁来定
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 坐着的下车后，该怎么定就怎么定。后续两个年轻的丛林法则、年轻的让老的、或者年轻的互相谦让都和原来这坐着的无关
:
: 重点是：原来坐着那位没有座位的分配权
: ...................
--
FROM 123.191.186.*
凭什么下车的人可以指定谁坐呢？
别人想自由竞争的时候，凭什么听他指定呢？
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 你阅读理解有问题吧
: 不指定的话可以自由竞争啊
:
--
FROM 117.129.90.*
这么说吧，假设坐着那位要坐10分钟：
1、他一开始就让座，是拿100%自己权益换来让座的荣耀
2、如果第5分钟让，那是拿50%自己的权益换来让座荣耀；
3、如果到站再让，那是拿0%自己的权益，慷他人之慨换来让座的荣耀
现在大家对“拿0%自己的权益，慷他人之慨换来让座的荣耀”的行为批评。
如果话题换为“拿50%自己的权益，换来让座的荣耀”，支持反对的人数比例肯定会发生变化。
用第2种情况支持的人会变多，来证明第3种不能批评是不对的。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 那提前2站呢？ ...
--
FROM 114.254.3.*
提前3分钟社会评价为有权利让
提前1分钟社会就评价为没有权利让？
那我感觉你在扯淡
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 这么说吧，假设坐着那位要坐10分钟：
: 1、他一开始就让座，是拿100%自己权益换来让座的荣耀
: 2、如果第5分钟让，那是拿50%自己的权益换来让座荣耀；
: ...................
--
FROM 114.249.130.*
不是模糊处理啊，原来没指定时怎么定就怎么定
假设你上车时和一老人都到了原本空的座位旁边，你原来怎么定就怎么定，而不是让刚下车的人指定。
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 别模糊处理你明确说一下怎么定，或者由谁来定 ...
--
FROM 114.254.3.*