你不要太焦虑了
我看到你还有另外一个帖子说什么不公什么的

首先你要明白，形成一套基本完整而正确的社会认知体系，是很难而且需要付出很多的事情
大家都是在不断修正和变化之中

你可以想一下你身边职场环境中的各方关系，或者是你所在领域的商业竞争环境
这是你最容易接触到的、掌握信息最多的领域，你是否形成了完整的认知？
你能针对公司各部门的竞争和合作、行业各环节的市场行为给出比较准确的解释和预测么？

哪怕我们把人为的因素抛开，纯粹说一个市场环境，你负责一款薯片的定价
你能定量给出来在铺货不变情况下，这款薯片定价对薯片市场总销量、各款销量的短期影响么？
如果价格和销量还影响进货意愿，你能画出来因果关系图，算出来平均因果效应，推算出最终稳定状态么？
如果其他薯片也会做出相应的调价行为，这种博弈环境之中，最后的平衡点在哪里，如果所有薯片厂家都是竞争关系or部分厂家是同盟关系or所有品牌全都是你们公司的，会产生怎么不同的博弈关系？
你觉得谈房价问题比薯片这个简单么？

再说人为因素，关于房价历史发展，从分税制、wto、城市化、08经济危机，每一个时候都有大量的人、钱和事儿需要讨论
哪怕是网上讨论，都有很多大神掌握非常多的资料，资料还需要辩真假、分析逻辑，在争论之中不断完善。
你去研究了多少呢？

以上所说这些并不是说你应该多去研究，研究清楚这些事情非常累，而且越往深入研究，你难以公开接触到的内部信息越多，很无助的。

任何人都不可能在每个领域都当专家
再牛的人，也会“偷懒”，用自己熟悉领域的情况，去套用理解其他领域情况。

所以你看到的观点，绝大多数都是别人“偷懒”做出来的武断结论，你不要太当真
无论是阴谋论也好，还是坚信如何如何也好，都是正常的“偷懒”行为，让自己自洽，舒心。
同样，你也可以躲在某种社会观之中自洽、舒心，这不是可耻的，这是正常的心理保护。

你唯一需要注意的点是：你的自洽、舒心的内容越不扎实，越容易在未来遭遇信念崩塌。

所以我个人的选择是挑选了一些重要领域，在这些领域内我尽量去让我的了解扎实，如果遇到这些方面的反驳我会认真吸取，从而更上一个台阶。
而对于其他大量领域的事情，我就用自己的社会观去套，反驳我也无所谓，我知道我并不那么了解这个领域。

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 比如为什么交通管理不做好
: 为什么让房价涨
--
FROM 211.145.70.*

你还是接触社会太少了。

你会绘制中间税的增加，在不同供需环境下，对市场价格和流通的影响变化曲线么？

你能列举高峰期乱开车的分类，然后给出每一类的治理成本和收益之间的ROI么？
交通效率怎么量化或者半量化计算

你所谓的基本规律，都是无所谓正确还是错误的废话而已

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我确实对违反常识感到不舒服。我觉得你说的复杂的事情可以不管比如薯片价格变化，但是基本规律比如开征房产税房租税空置税增加保障房，则房价应该不涨乃至下跌，这个不应该违反。比如交通部门应该管理高峰期乱开车，交通效率提升，这个不应该违反。
: 当然，也许这不是基本规律，因为相关部门没有把这些作为管理目标。
--
FROM 211.145.70.*

不能。不懂。人好傻，几十亿人三千年文明，搞不懂好多基本问题。
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 你还是接触社会太少了。
: 你会绘制中间税的增加，在不同供需环境下，对市场价格和流通的影响变化曲线么？
: 你能列举高峰期乱开车的分类，然后给出每一类的治理成本和收益之间的ROI么？
: ...................
--
FROM 36.110.88.*

不是。可能ni1说得对，roi达不到要求。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 就是不想管
: 同样大城市
: 上海管的好多了
: ...................
--
FROM 36.110.88.*

听上去很正确，但是也夸大了这些事情的难度了吧。如果行政部门真的像你说的这么有方法论的去管理，就好了
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 你还是接触社会太少了。你会绘制中间税的增加，在不同供需环境下，对市场价格和流通的影响变化曲线么？你能列举高峰期乱开车的分 ...
--
FROM 39.144.103.*