这种特别孝顺的人是少数，所以才能上新闻
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 大部分是吧，不知道。我觉得，道德感太强的人照顾老人特用心，就会出现长时间维持。
--
FROM 36.112.107.*

你说：
那这讨论的就不是死亡而是讨论主宰他人生死的权力呀
  主宰他人生死，一种是别人正常生活你剥夺了他的生命比如谋杀，一种是他本应占有使用公共资源你把资源夺走比如不让人呼吸空气，一种是他本来要死了你提供资源让他活下来或者不提供资源任他死，这是不同的情况，不能混着说。
  我的帖子都在讨论第三种情况。
  你如果把他和自己当做整体，那么你付出太多严重影响自己生存和发展，也就是你们这个集体可能灭亡，这可以放弃提供资源。如果你把他当做外人只是出于自己喜好去提供资源，那么你随便给他多少，把自己心挖出来给他换上续命都是自由。如果你他和全社会作为一个整体，这个社会鼓励年轻人挖心给老人续命，这就是二十四孝，阻碍正常社会发展。我要批判第三种，就是社会整体风气，不能鼓励无限度地给垂死人群提供资源。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 我觉得我读懂了。。。
: 因为这不是一回事呀
: 要是真的讨论死亡，那就可以讨论庄子的鼓盆而歌，可以讨论重于泰山还是轻于鸿毛，可以讨论死不足惜
: ...................
--
FROM 218.108.210.*

不知道啊，总之，社会对这个问题没有清醒明确的认识，舆论在胡说八道，看本版很多不合理的言论。我的言论，是有道理的，难听但是现实。
【 在 tommywen 的大作中提到: 】
: 这种特别孝顺的人是少数，所以才能上新闻
--
FROM 218.108.210.*

我正是因为理解了，才会提出来这些问题请你解决的呀

因为按照你的问题逻辑，我觉得解决不了，所以才想问问你是怎么处理的呗

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 不跟你说了，太累，你理解力不及我的预期。
--
FROM 223.104.41.*

我说那种也是个人选择敏感。在把他个人看作社会一分子时，就不能光谈个人选择还有社会责任。
哪些是年轻人，就是他的生存对社会消耗小于收益。哪些是老人，反过来，在当前社会经济条件下没有变好的预期。
哪些是挖心？伺候老人自己先累死了。哪些是续命？拔管就死。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 我正是因为理解了，才会提出来这些问题请你解决的呀
: 因为按照你的问题逻辑，我觉得解决不了，所以才想问问你是怎么处理的呗
--
FROM 218.108.210.*