- 主题:山西订婚QJ案二审维持原判
恋爱关系就能轻判?
婚内都算qj
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
:
: 没有感情基础的婚恋太可怕了,赤裸裸的交易
#发自zSMTH@M2102K1C
--
FROM 222.129.37.*
那是审判长释疑,甚至没提是刑事还是民事案件的审判长。根本不是判决书。我只是想说,你既然提什么判决书,最好至少自己看了再说比较好,这个要求是攻击么?而且,我连这个意思也没表达,只是询问你一下,怎么就成了攻击了?莫名其妙。
【 在 Rachellee000 的大作中提到: 】
: 网上有很详细的内容公布和二审审判长释疑采访原文,你如果不愿意看而跑来这里杠网友表达不满释放攻击的话,恕不奉陪。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.246.236.*
你看不懂汉语么?订婚从来没有出现在任何法律条文中,哪来的什么法律中订婚的概念?以及法律上得权利义务?而且,即便是婚姻关系,也没有规定任何性权利。
【 在 liaowangta 的大作中提到: 】
: deepseek刚搜的,给文盲普及一下常识,也算今天下午做了一件好事
: 在中国法律中,**订婚(婚约)和结婚是截然不同的概念**,两者在法律效力、权利义务上有本质区别:
--
FROM 114.246.236.*
对彩礼金额有异议。
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 男的为啥一边起诉要退彩礼,一边又拒不领取对方退回的彩礼呢
:
--
FROM 114.246.236.*
涉及双方的刑事案,仅有公诉的強葌案一个。
【 在 wrong1121 的大作中提到: 】
: 一个刑事按的物证肯定不能随便领啊。如果要认定骗婚勒索,这就是赃物和证据。
: 发自「今日水木 on BVL-AN00」
--
FROM 114.246.236.*
想了想,觉得你说的有道理,然后了解了一下STR检测的事情,看来应该没有s到体内,不然应该能测出来。
不过,qj案采用cr说,据说如果只是插入,加上之后还洗过,STR没检出来也正常。所以不清楚是既遂还是未遂。
但不管怎么样,现有证据链(床单证据、伤害、视频等证据和最初双方的口供一致),我觉得定qj问题不大。即使未遂也是qj。
【 在 baldur 的大作中提到: 】
: 法院对此行为只给了训诫而不是说她造谣,你细品一下,难道说的不是真的。
: :
--
FROM 210.73.59.*
在里面摩擦应该会有残留的皮肤细胞 阴道那么多褶皱哪那么好洗干净
何况审判长还说了暴力输出,身上居然找不到除了事后拖拽的淤伤 也不知道暴力在哪
在单身年轻男子床上精斑是最没说服力的 谁也不知道是怎么留在上面的 啥时候留的
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 想了想,觉得你说的有道理,然后了解了一下STR检测的事情,看来应该没有s到体内,不然应该能测出来。
: 不过,qj案采用cr说,据说如果只是插入,加上之后还洗过,STR没检出来也正常。所以不清楚是既遂还是未遂。
: 但不管怎么样,现有证据链(床单证据、伤害、视频等证据和最初双方的口供一致),我觉得定qj问题不大。即使未遂也是qj。
: ...................
--
FROM 117.27.80.*
结果就是没人结婚了
那话对,花男的钱,算婚内抢劫还是盗窃?
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 恋爱关系就能轻判?
: 婚内都算qj
:
: ...................
--
FROM 117.129.56.58
教授,你的id是被盗了吗
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 结果就是没人结婚了那话对,花男的钱,算婚内抢劫还是盗窃? ...
--
FROM 111.199.73.*
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 精斑是在床单上,不在女方体内,也不在其体表,也不在女方衣物上,不能认定既遂的
:
精斑在床单上不能说明qj!
--
FROM 223.104.122.*