“生 zhi 器  —> 嘴” 真不如 已遂。
女方可能死活都接受不了、死活都要退婚、死活要告男方qj 。
【 在 xiaomayi0214 的大作中提到: 】
: 我觉得也是，牛逼，隐形的j8，男的肯定是有罪的，但是说已遂太扯淡了。
--
FROM 183.134.202.*

你感觉错了，
屋里包括身上都没有检出
要不然男方能这么硬?


【 在 gxfu 的大作中提到: 】
: 以前是一家央企的法律总监，我们交流了一下，他认可这个判决结果。理由如下：
: 他清华读书的时候，他老师（据说是中国法律行业的泰山北斗）讲QJ罪的认定标准有两个，满足其中一条即可：
: 1、生殖q的实际性接触（我只蹭蹭......）。
: ...................
--
FROM 113.143.216.*

审判长答疑时都没提男方口供的事，就是没认定呀！
【 在 gxfu 的大作中提到: 】
: 怼到人家嘴里或者那里但没进入都算啊。
: 最关键的，说好几遍了啊，男的承认了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.192.221.*

吊书袋而已。现在大家不相信条文了。

【 在 gxfu 的大作中提到: 】
:
: 以前是一家央企的法律总监，我们交流了一下，他认可这个判决结果。理由如下：
:
: 他清华读书的时候，他老师（据说是中国法律行业的泰山北斗）讲QJ罪的认定标准有两个，满足其中一条即可：
:

#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 124.64.17.*

错误思维，应该是女方认为膜破了。


【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
:
: “生 zhi 器 —> 嘴” 真不如 已遂。
: 女方可能死活都接受不了、死活都要退婚、死活要告男方qj 。
: 【 在 xiaomayi0214 的大作中提到: 】
: : 我觉得也是，牛逼，隐形的j8，男的肯定是有罪的，但是说已遂太扯淡了。

#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 124.64.17.*