- 主题:我们起名是大同订婚强j案
但是法律判决完全没有考虑订婚的因素,只考虑强j的要件,把2个人视为陌生人。
不同意X你同意结啥婚?为啥还要把房本加名作为不报案的条件?
这才是民怨沸腾的原因。
我认为,女方开始也是不懂法,以此来要挟提条件,却不知道报案后就成公诉案件了,不能撤案了。在这方面老百姓持民不告官不纠想法的很多,绝大多数人不知道啥是公诉案件。
--
FROM 183.241.146.*
订婚就可以要求x行为并默认对方应该同意?
你爸妈教你的?
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 但是法律判决完全没有考虑订婚的因素,只考虑强j的要件,把2个人视为陌生人。
: 不同意X你同意结啥婚?为啥还要把房本加名作为不报案的条件?
: 这才是民怨沸腾的原因。
: ...................
--
FROM 112.97.176.*
这就是争议点。
特别是掺杂了彩礼、房本加名的因素,争议就更大了。
到底什么时候是可以的?女方只要说不同意,任何时候都是不可以的,订婚结婚都不是理由。是否构罪又看彩礼、房本加名的“表现”。
这不就是争议吗?
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 订婚就可以要求x行为并默认对方应该同意?你爸妈教你的? ...
--
FROM 183.241.146.*
这有毛线争议?
这不是你们这种人生编硬造出来当作“争议”洗qjf的么
你回家问问你爸妈,能不能订婚了就要求x行为并默认对方应该同意
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 这就是争议点。
: 特别是掺杂了彩礼、房本加名的因素,争议就更大了。
: 到底什么时候是可以的?女方只要说不同意,任何时候都是不可以的,订婚结婚都不是理由。是否构罪又看彩礼、房本加名的“表现”。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.176.*
FROM 112.97.176.*
钢化膜chunv强j案
【 在 litao0619 (atao) 的大作中提到: 】
: 但是法律判决完全没有考虑订婚的因素,只考虑强j的要件,把2个人视为陌生人。
: 不同意X你同意结啥婚?为啥还要把房本加名作为不报案的条件?
: 这才是民怨沸腾的原因。
: 我认为,女方开始也是不懂法,以此来要挟提条件,却不知道报案后就成公诉案件了,不能撤案了。在这方面老百姓持民不告官不纠想法的很多,绝大多数人不知道啥是公诉案件。
--
FROM 123.120.50.*
在我这儿,当然同意。
婚礼上大肚子,是双喜临门。
你婚后还可能感情不好,订婚时候,不应该是感情最好的时候吗?
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 这有毛线争议?这不是你们这种人生编硬造出来当作“争议”洗qjf的么你回家问问你爸妈,能不能订婚了就要求x行为并默认对方应 ...
--
FROM 124.127.0.*
你看不懂问题?
问题是订婚就可以要求性行为并默认对方应该同意?
这是问“你同意不同意”?你是脑子有问题理解不了这么简单的中文吗?那你这一系列发言就可以理解是怎么回事了
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 在我这儿,当然同意。
: 婚礼上大肚子,是双喜临门。
: 你婚后还可能感情不好,订婚时候,不应该是感情最好的时候吗?
--
修改:windinwillow FROM 112.97.219.*
FROM 112.97.219.*
你的问题不就是我自己吗?
如果这个案子不是订婚,是陌生人,甚至是谈恋爱的阶段,那还有争议吗?
反响这么大,不就是因为订婚吗?
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你看不懂问题?订婚就可以要求性行为并默认对方应该同意?这是问“你同意不同意”?你是脑子有问题理解不了这么简单的中文吗?那 ...
--
FROM 124.127.0.*
再说一遍,问题是:订婚就可以要求性行为并默认对方应该同意?
这是仅问“你自己”?你自己愿意那你就能用这点(即订婚就可以要求性行为并默认对方应该同意)来要求别人吗?
你连这个问题在问什么都理解不了,理解以及认知能力是真的有问题有障碍非正常人水平,就别勉强你自己思考你能力达不到的问题了
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 你的问题不就是我自己吗?
: 如果这个案子不是订婚,是陌生人,甚至是谈恋爱的阶段,那还有争议吗?
: 反响这么大,不就是因为订婚吗?
--
修改:windinwillow FROM 112.97.219.*
FROM 112.97.219.*
那我也回答一次,按照大同的判例,结婚是否可以要求性行为并默认对方应该同意?不同意上了就判3年?显然,结婚也不默认。
成年男性为获取合法的性资源,需要付出怎样的物质代价?
案件办理要讲究zz效果,社会效果,法律效果。目前即便法律效果达到了社会效果达到了吗?
而且,即便从法律角度来看,就不会有其他的可能了吗?
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 再说一遍,问题是:订婚就可以要求性行为并默认对方应该同意?
这是仅问“你自己”?你自己愿意那你就能用这点(即订婚就可以要...
--
FROM 124.127.0.*