- 主题:我也来盘盘这个奇葩的案子
如果能证明人活着当然可以
但无法类比大同案
【 在 yuh 的大作中提到: 】
: 但是人活得好好的
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 如果你承认杀了人。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
多人作案，如果发现口供不一致，指认尸体位置错误，那都可以是“存疑”，不判的。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 也就是你以为毁尸灭迹就没法定罪？
: 其实哪个国家都不是这样干的
--
FROM 120.244.42.*
大同男要是能找出另外一个男人同一时间段进入过qj现场，也行啊。
问题是，他能找到吗？
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 多人作案，如果发现口供不一致，指认尸体位置错误，那都可以是“存疑”，不判的。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 也就是你以为毁尸灭迹就没法定罪？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
疑罪从无，建议好好去思考一下。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 大同男要是能找出另外一个男人同一时间段进入过qj现场，也行啊。
: 问题是，他能找到吗？
--
FROM 120.244.42.*
哪个国家都不支持你这种编故事式的疑罪从无
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 疑罪从无，建议好好去思考一下。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 大同男要是能找出另外一个男人同一时间段进入过qj现场，也行啊。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
你知道啥，都是人云亦云罢了。
我可没时间跟你们这些嘴碎子扯皮。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 哪个国家都不支持你这种编故事式的疑罪从无
--
FROM 120.244.42.*
这就是一件公检法流程、证据链都有问题的案子，但是裁判权在公检法手里，百姓也没办法
【 在 gesheng (静香爱大雄) 的大作中提到: 】
: 不想给自己惹麻烦，删了删了
: ※ 修改:·gesheng 于 Apr 18 13:13:14 2025 修改本文·[FROM: 103.91.179.*]
:
:
--
修改:gesheng FROM 103.91.179.*
FROM 114.249.60.*
武松在挨了杀威棒后也承认偷盗了
【 在 zzy 的大作中提到: 】
: 你遗漏了重要的一个情节，男方自己承认发生了幸关系
--
FROM 36.36.251.*
咱俩的想法一样。证据不严谨所以争议才这么大
【 在 IRvine (艾尔文) 的大作中提到: 】
: “这里证据有男性事后承认、暴力胁迫、遗留dna、以及发生关系”
:
: 这就是我质疑的，事后承认是录音，不是实证，暴力胁迫确实有，但证明了“强”，没证明“J”，最多是未遂，遗留DNA是床上，女方坐过床就有可能有，所以发生关系没有被证明
:
--
FROM 111.201.168.*
一些案件中可能涉及多个被告人，或者被告人与被害人存在直接或者间接的接触，或者现场的生物检材遭到了外界污染，导致现场的生物检材经过DNA鉴定后得出了混合分型意见。对于混合DNA分型鉴定意见的证明价值，要结合案件情况作出正确的判断，避免DNA证据的解读出现错误，确保准确认定案件事实。
不懂可以查，现在上网很方便
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: dna从哪儿提取的 谁也不知道
: 至于说什么混合dna 就更扯淡了……没学过生物的也该有点常识 知道dna是个嘛结构吧……混合个鬼
: 想说有混合体液吧……可惜目前谁也没本事从dna反推回原始形态
: ...................
--
FROM 142.54.226.*