- 主题:大同案——之前是男方一面之词影响舆论,现在女方什么情况终于
你承认男方母亲造谣了?
那你说说她为啥要这样?
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: 都看了啊,有问题吗
: 这篇文章和辟谣文章又不矛盾啊
: 之前男方母亲就是在造谣
: ...................
--
FROM 111.19.35.*
啥叫我承认了
看看我发的链接,2024年探访的文章,判决后发出来
链接文章明确指出之前网上的说法都是男方母亲放的谣言
我看完了判决书,我发的采访链接你是一个字没看?
【 在 liaowangta 的大作中提到: 】
: 你承认男方母亲造谣了?
: 那你说说她为啥要这样?
--
FROM 119.34.169.*
你这种到处传谣的人我为啥要看你发的链接
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: 啥叫我承认了
: 看看我发的链接,2024年探访的文章,判决后发出来
: 链接文章明确指出之前网上的说法都是男方母亲放的谣言
: ...................
--
FROM 111.19.35.*
有病吧你
我发的是澄清谣言的文章
【 在 liaowangta 的大作中提到: 】
: 你这种到处传谣的人我为啥要看你发的链接
--
FROM 119.34.169.*
承认是谣言就行
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: 有病吧你
:
: 我发的是澄清谣言的文章
: ...................
--
FROM 111.19.35.*
很简单,衣服是女的自己tuo de,他们之前已经多次编缘行为,只是这次男的想进去
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 具体啥情况?一直没想明白“发生X关系”和女方衣物身上未检出男方dna是怎么同时发生的
--
FROM 223.104.54.*
检出DNA的条件是
男方接触过这些衣物+检测采样采集到接触部位=检出
这两个条件缺一不可
一旦检出代表结论成立
如果没有检出,就有两种可能
一种是男方接触过,但采样没有采集到接触部位
一种是男方根本没有接触过
所以没有检出,是不能证明男方没有做过
鉴于男方多次咬定自己做了,且直到宣判都咬死就是做了
你觉得结论只能是啥?
这个DNA检出代表做过,没检出不代表没做
男方咬死做了,也就是说在做没做这个问题上双方无分歧
女方告的就是QJ——即非自愿——大量证据
男方又无法证明是自愿
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 具体啥情况?一直没想明白“发生X关系”和女方衣物身上未检出男方dna是怎么同时发生的
--
修改:wosyj FROM 119.34.169.*
FROM 119.34.169.*
你们这群笔意思是那些带套强的都有瑕疵 无法定罪
法盲还喜欢天天普法
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 疑罪从无,未检出就事无法证明发生过
: 男的自己承认,又是重口供轻证据的现状,自己坑死自己,比人再怎么努力都救不了他
: 反正这案子从流程到证据链都有瑕疵,只能是权大的说了算
: ...................
--
FROM 221.232.120.*
检测不出是正常的
多种因素都会影响采样有效性
掰扯str的只是最新洗地方式
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 具体啥情况?一直没想明白“发生X关系”和女方衣物身上未检出男方dna是怎么同时发生的
--
FROM 142.54.226.*
QJ案过去重物证
结果是大量坏人送不进监狱
现在重口证,尤其嫌疑犯的第一次口供
流程证据链有问题的多的是,目前就这个情况
但判决结果,没啥问题,活该
女方还可以继续告男方母亲谣言。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 疑罪从无,未检出就事无法证明发生过
: 男的自己承认,又是重口供轻证据的现状,自己坑死自己,比人再怎么努力都救不了他
: 反正这案子从流程到证据链都有瑕疵,只能是权大的说了算
--
FROM 119.34.169.*