- 主题:大同案——之前是男方一面之词影响舆论，现在女方什么情况终于
开始我也是被这种暴力 贪婪 愚蠢 狡诈的家庭一面之词看走眼了
但是后面法院的证据 和证据链都是非常完整的指明这是熟人之间的强间
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: 2024年初去当地探访了解到情况
: 等等宣判结束才放出来
: ——————————————————————————————
: ...................
--
FROM 221.232.120.*
你觉得要怎么才能认定？
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 检不出是怎么认定发生了关系的呢
--
FROM 142.54.226.*
你说的检出的物证是特指什么吗？
床单上的混合dna不算吗？
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 我认为要有检出的物证，而不是未检出的口供
--
FROM 142.54.226.*
那只能说明两种情况 第一，他两都出现在这张床 ；第二，他两把床单轮了
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 你说的检出的物证是特指什么吗？
: 床单上的混合dna不算吗？
:
--
FROM 117.27.81.*
哇不要车轱辘话来回说吧
床单有混合dna只是其一
加上男方承认发生关系的口供，合起来总能证明他俩x了吧
再加上女方身上的伤痕，监控录像，男方承认q的口供，总能证明他q了吧
【 在 baldur 的大作中提到: 】
: 那只能说明两种情况 第一，他两都出现在这张床 ；第二，他两把床单轮了
--
FROM 142.54.226.*
边缘x行为是您臆想的吧，没见到任何描述，最多是网友推论
您能说一下，您觉得什么材料才能定罪吗？
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 床单上不好说，因为是男方的房子，有男方的dna很正常。女方又多次边缘性行为，有dna也不稀奇。最主要的是这些并不能证明是强迫的
--
FROM 142.54.226.*
当然不够 口供发生关系跟强行发生法律意义上的插入型关系之间还有十万八千里呢 现有的物理证据 分泌及擦拭物 卫生纸 体表 内裤 都检测不到 没有新鲜 膜也完整
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 哇不要车轱辘话来回说吧
: 床单有混合dna只是其一
: 加上男方承认发生关系的口供，合起来总能证明他俩x了吧
: ...................
--
FROM 117.27.81.*
所以你的意思是必须要有体内检出才能算发生关系？
实际上采样检测是有误差的，并不是网上传言十几年都能查出来
也有论文研究过上百个案例发现仅有60%能查出来dna
按照你这个标准，有很多罪犯可以逍遥法外
【 在 baldur 的大作中提到: 】
: 当然不够 口供发生关系跟强行发生法律意义上的插入型关系之间还有十万八千里呢 现有的物理证据 分泌及擦拭物 卫生纸 体表 内裤 都检测不到 没有新鲜 膜也完整
--
FROM 68.71.247.*
体表 内裤 卫生纸 擦拭物 这些是体内吗？
全都检测不到 你跟我说他肯定茶进去了
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 所以你的意思是必须要有体内检出才能算发生关系？
: 实际上采样检测是有误差的，并不是网上传言十几年都能查出来
: 也有论文研究过上百个案例发现仅有60%能查出来dna
: ...................
--
FROM 117.27.81.*
根据目前能看到的我认为他们有发生关系 但是没有暴力胁迫和插入
--
FROM 117.27.81.*