- 主题:大同案——之前是男方一面之词影响舆论,现在女方什么情况终于
很多次边缘性行为
是哪里的信息?不会又是男方母亲造的谣吧
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 床单上不好说,因为是男方的房子,有男方的dna很正常。女方又多次边缘性行为,有dna也不稀奇。最主要的是这些并不能证明是强迫的
--
FROM 119.34.169.*
采用暴力行为 衣物必然受损
强制剥离裤子更不可能不留下痕迹和信息 不然怎么会有神仙难日打滚的B说法
【 在 baldur 的大作中提到: 】
: 根据目前能看到的我认为他们有发生关系 但是没有暴力胁迫和插入
--
FROM 117.27.81.*
这也是双方分歧所在
有利于女方的证据一大把
男方没有
【 在 baldur 的大作中提到: 】
: 根据目前能看到的我认为他们有发生关系 但是没有暴力胁迫和插入
--
FROM 119.34.169.*
体内体表贴身衣物卫生纸都检测不到 这些就是支持男方的
双方肉搏身体肯定还有很多痕迹就个手臂淤青 完全不合理 大腿淤青还差不多 难道按住女方的手 腿就自己打开欢迎了?
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: 这也是双方分歧所在
: 有利于女方的证据一大把
: 男方没有
: ...................
--
FROM 117.27.81.*
这些支持男方什么呢?
不只违背男方“没有强迫”的说法
也违背了男方“做过”的说法
所以采信检测结果阴性的证据
得到的结论应该是男方没有做过,而不是做了没有强迫
【 在 baldur 的大作中提到: 】
: 体内体表贴身衣物卫生纸都检测不到 这些就是支持男方的
: 双方肉搏身体肯定还有很多痕迹就个手臂淤青 完全不合理 大腿淤青还差不多 难道按住女方的手 腿就自己打开欢迎了?
--
FROM 119.34.169.*
垃圾男一家死缠女方。
--
FROM 111.196.245.*
提取不到就说明内裤是女的自己脱的
不违背妇女意志
你没想法 你脱裤子干啥
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: 这些支持男方什么呢?
: 不只违背男方“没有强迫”的说法
: 也违背了男方“做过”的说法
: ...................
--
FROM 117.27.81.*
是垃圾的一家
?男还和女方说出狱还要追她,还要娶她
女方觉得这是威胁和恐吓
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 垃圾男一家死缠女方。
--
FROM 119.34.169.*
你家有金条
我去搜了一轮没找到不能证明你没有金条
但搜到了,肯定证明你有金条
这样说理解了吗?
【 在 baldur 的大作中提到: 】
: 提取不到就说明内裤是女的自己脱的
: 不违背妇女意志
: 你没想法 你脱裤子干啥
--
FROM 119.34.169.*
不要打比方 都是成年人 都知道在女方反抗的情况下 强行扯裤子有多不容易 历经千辛万苦 这内裤还没坏 上面还没痕迹留下 这内裤该是多么主动配合男方
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: 你家有金条
: 我去搜了一轮没找到不能证明你没有金条
: 但搜到了,肯定证明你有金条
: ...................
--
FROM 117.27.81.*