- 主题:本版为自己担心的网友可以看看2024年新刑法关于qj罪的司法解释
你说的权威媒体是善用新闻学，模糊时间轴的那种么？那可能永远得不到完整的结果了。
一审判六，二审三缓三，我觉得稍微看过点案例的都懂发生了什么了。
当然这些都不重要，在我看来，刑诉律师的意见总体是比较统一的，即使是日常站司法，看似反驳法山的那位也是暗搓搓同意他的说法，只是换了种描述罢了。所以我相信他的总结，毕竟宿敌都能肯定，涵义不辩自明。
【 在 pmcking 的大作中提到: 】
: 有个问题在于，目前此案所有信息都是自媒体和犯罪人家属公布
: 没有权威媒体介入，法院的相关判决内容也没有公开。所以我觉得讨论下去没有意义，这种情况存在披露信息不完整的问题。
:
--
FROM 183.220.92.*
我无法对信息披露很少的案件发表任何有意义的评论
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 你说的权威媒体是善用新闻学，模糊时间轴的那种么？那可能永远得不到完整的结果了。
: 一审判六，二审三缓三，我觉得稍微看过点案例的都懂发生了什么了。
: 当然这些都不重要，在我看来，刑诉律师的意见总体是比较统一的，即使是日常站司法，看似反驳法山的那位也是暗搓搓同意他的说法，只是换了种描述罢了。所以我相信他的总结，毕竟宿敌都能肯定，涵义不辩自明。
: ...................
--
FROM 202.168.168.*
你不用闪烁其词，你提櫶珐，那就说说，哪个实务违櫶否定櫶珐了吧。你解读的东西违法，否定了刑法原则，你自己承认就好。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 宪法里那一堆原文，法理，实务中是怎么解读的，无非是通过各种方式最终达到了否定的结果。
: 至少从解读的最近的几起经典判例来看，这个思路是正确的。你不信是你的自由。
--
FROM 114.246.238.*
“僵尸条文”是指一些虽初衷良好，但却因操作困难、脱离实际、执行不力等原因而形成的法律法规。正如，剧中匡律师所说的正当防卫，便是一则僵尸条文。
有悖于人民大众都认可的，就算你咬文嚼字再厉害，也终将被人民唾弃
【 在 pmcking 的大作中提到: 】
: 你们幻想被构陷的情节，最高法已经帮你们想好并且给出了明确的司法解释
: 如果还是被抓，那么你应该想想自己是否真的触犯法律了，而不是幻想被构陷了
--
FROM 116.30.163.*
南昌案，根本案件和审判依据公布的严重不足，不可能支持你所谓事后不满意就是強姧的论断。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 另外我觉得南昌的锜振东案基本把整个实务的脉络都显示清楚了。
: 该案不是未成年人，有全程录音和视频证据，双方事前事后交流文字等客观证据，即使如此一审依然判六年。注意这条链上有公检法三家，这是整个司法系统的态度。
: 原因就在第一条，客观证据只能作为参考，口供起决定性作用。
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
通过时候的态度来印证事发时是否违背意志，而非事后态度本身是事发时态度。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 事情发生后女方态度如何，这一条就够了。
: 平时关系和环境情况这点，最近的几起恋爱强j案和订婚强j案都已经说明只是辅助证据，可以说明但不予考虑。
: 告发原因这点肯定是非常次要考虑的，最近的两个都是女方已经连续报j多次被不同人强了，任谁都能看出来有问题，j方还在那咣咣地刑拘男方。
--
FROM 114.246.238.*
没拿到钱，被骗炮都能左右事后态度，这都是強姧么？
【 在 pmcking 的大作中提到: 】
: 精神抑郁证明是女方事后态度的强证明
--
FROM 114.246.238.*