- 主题:床单上双方DNA混合精斑能说明什么
南昌铎振东案
女方并不想报案
但女的是学生，她老师坚持让她报案，她屈从了
不存在你说的女性不满意
【 在 ksn 的大作中提到: 】
: 不用再纠结这些细枝末节了
: 对于QJ案，现在的司法实践就是无论事前、事中、事后，只要女性不满意了就会认为违反妇女意志可以定罪
: 最典型的就是南昌铎振东案
: ...................
--
FROM 221.219.27.*
口供和其他客观证据可以印证，可以成为证据。但所有证据必须达到唯一排他完整证据链标准，才能定罪，你说什么推测，可能，就可以定罪，完全是污蔑法律，也是对支持判决者的自污。
【 在 HopeWeCanDo 的大作中提到: 】
: 没有直接证据，但是有推测和可能啊，也可以判定！
--
FROM 114.246.238.*
学生物的说
洗澡也洗不掉的
所以有的法律专家也觉得证据不足
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 珐倌不是这样说的。以珐倌释疑内容为准。珐倌透露，嫌疑人对侦查机关做过承认发生关系供述。珐倌自始至终未涉及是否插入才算发生关系，但认定发生姓行为。这是这方面内容的全部。
: 你认为双方DNA混合精斑，是体外混合的，我也尊重。但感觉，审判方提及此信息，是想证实双方体液有直接交流。
: 你所谓事后烧窗帘，不能证实是事前事项。内裤无痕迹，也可能是脱掉后，才发生，完事后洗完了再穿的。膜的问题，大量判例表明不是证实和证否插入的依据，有判例表明多次发生关系，膜仍完整。体内没有检出，也可能是因为事后洗澡了。
: ...................
--
FROM 117.129.56.58
别的不讨论，就体内无检出，可能是洗掉这个。
女的除非用使用强酸强碱洗，甚至还需要专业工具。否则根本洗不干净。
都2025年了，司法鉴定能力不至于这么不堪。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 珐倌不是这样说的。以珐倌释疑内容为准。珐倌透露，嫌疑人对侦查机关做过承认发生关系供述。珐倌自始至终未涉及是否插入才算发生关系，但认定发生姓行为。这是这方面内容的全部。
: 你认为双方DNA混合精斑，是体外混合的，我也尊重。但感觉，审判方提及此信息，是想证实双方体液有直接交流。
: 你所谓事后烧窗帘，不能证实是事前事项。内裤无痕迹，也可能是脱掉后，才发生，完事后洗完了再穿的。膜的问题，大量判例表明不是证实和证否插入的依据，有判例表明多次发生关系，膜仍完整。体内没有检出，也可能是因为事后洗澡了。
--
FROM 123.124.147.*
除非刑讯逼供了
不然认罪的口供是强证据
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 口供和其他客观证据可以印证，可以成为证据。但所有证据必须达到唯一排他完整证据链标准，才能定罪，你说什么推测，可能，就可以定罪，完全是污蔑法律，也是对支持判决者的自污。
--
FROM 221.219.27.*
提醒你一下
未遂也是犯罪
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 别的不讨论，就体内无检出，可能是洗掉这个。
: 女的除非用使用强酸强碱洗，甚至还需要专业工具。否则根本洗不干净。
: 都2025年了，司法鉴定能力不至于这么不堪。
: ...................
--
FROM 221.219.27.*
又不是盖个戳，云雨一番一辈子都能检测出来。洗澡为啥洗不掉？你那么多女友狍友，现在还能检测出来么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 学生物的说
: 洗澡也洗不掉的
: 所以有的法律专家也觉得证据不足
--
FROM 114.246.238.*
具体到本案
很快报案了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 又不是盖个戳，云雨一番一辈子都能检测出来。洗澡为啥洗不掉？你那么多女友狍友，现在还能检测出来么？
--
FROM 117.129.56.58
提醒你下，未遂和既遂是两个概念。极端就是杀人未遂和既遂。
我不否认男的可能猥亵甚至未遂
在没有物证情况下，公检+一审判决明显违背了疑罪从无、重物证轻口供的法制要求。
多了解下呼和吉勒图、浙江女神探这些冤假错案、甚至彭宇案的影响。
如果一审等物证出来即便是判决男的猥亵甚至未遂，也没这么多人反对。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 提醒你一下
: 未遂也是犯罪
--
FROM 123.124.147.*
又不是內涉了，洗了，你觉得多长时间内必然能检出？要说依据。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 别的不讨论，就体内无检出，可能是洗掉这个。
: 女的除非用使用强酸强碱洗，甚至还需要专业工具。否则根本洗不干净。
: 都2025年了，司法鉴定能力不至于这么不堪。
: ...................
--
FROM 114.246.238.*