- 主题:大同案中，法官把定罪的全部证据都公诸于众了吗？ (转载)
不存在一审不等物证，是鉴定结果出来前立案批捕。立案批捕本来也不需要要必须等鉴定结果。卷宗减少是程序问题，可以追究当事人责任，另案处理，法官认为与判决结果无关，也是可以的。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 可以不公布，但是应该回应被告一方的提问。
: 就算不提女方鉴定报告，卷宗减少、一审为何不等物证等，这些并不涉及隐私的，为什么也没有回答？
:
--
FROM 124.64.22.*
还是 得有证据吧
盗窃 抓人也是有证据才抓
自古说 捉贼见赃
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不存在一审不等物证，是鉴定结果出来前立案批捕。立案批捕本来也不需要要必须等鉴定结果。卷宗减少是程序问题，可以追究当事人责任，另案处理，法官认为与判决结果无关，也是可以的。
--
FROM 183.241.154.67
抓需要的是确实有嫌疑。捉贼见赃，捉奸拿双，类似最佳实践，不是没这些就不能侦办了，定罪需要证据，不能前置到侦查阶段。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 还是 得有证据吧
: 盗窃 抓人也是有证据才抓
: 自古说 捉贼见赃
--
FROM 124.64.22.*
刑事案件，例如凶杀案，可以不等物证鉴定结果，就可以判决？
司法公正不仅是结果合法，程序更要合法。当年彭宇案的教训还是太小了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不存在一审不等物证，是鉴定结果出来前立案批捕。立案批捕本来也不需要要必须等鉴定结果。卷宗减少是程序问题，可以追究当事人责任，另案处理，法官认为与判决结果无关，也是可以的。
: :
--
FROM 123.124.147.*
哪有鉴定结果一审后才出的报道？
而且，该鉴定结果不能单独证实或证否是否发生姓关系。只能佐证其他证据。这个你懂么？鉴定结果体内有DNA，也可能是其他方式放进去的，鉴定结果体内没有DNA，也不能证否发生过姓关系。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 刑事案件，例如凶杀案，可以不等物证鉴定结果，就可以判决？
: 司法公正不仅是结果合法，程序更要合法。当年彭宇案的教训还是太小了。
:
--
FROM 124.64.22.*
噢，我明白你的意思
但我的意思是，还有啥？还能有啥？
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 这个报告是男方妈妈作为辩护人看到后公布的，后来被法院警告不要公布这些涉嫌隐私的证据。
: 至于卷宗数量等男方辩护提出的多个问题，法院后来没有回复（答记者问，我没看到有记者提问）。
--
FROM 60.29.153.*
我之前就问她，是不是史湘云的意思
如果是红迷，这个发帖的表现、素质和身份是不太匹配的
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我才反应过来，原来你的名字是“史湘云”的拼音。
:
--
FROM 123.191.190.*