- 主题:山西大同案的一个恶劣影响是让几乎所有男性都有可能成为墙煎饭
前两个都是一样的，已订婚是在案事实，不需要佐证。有没有损失，非当事人不应代替当事人做主观判断。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 此案模没破+体内没有dna+已订婚，完全可以不判，女的也没太大损失
--
FROM 124.64.22.*
我只不过吃瓜，顶多算建议
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 前两个都是一样的，已订婚是在案事实，不需要佐证。有没有损失，非当事人不应代替当事人做主观判断。
--
FROM 120.229.203.*
是质疑的（比如你），还是认可判罚的（比如我），哪个是绝大多数，在本版（familylife）结果很明显，如果你还不服气这个，我们可以查id，毫无疑问
至于杭州相亲大会上没有男人，那是因为知道去了也不会被女人选上，仅此而已
【 在 feeling2010 (飞灵) 的大作中提到: 】
: 你看看你才是有问题的
: 质疑的都被你说成没用了
: 杭州相亲大会基本上没有男人，你说有没有用
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
--
FROM 183.193.161.*
理性分析呗，谁还有关系似的……
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 我只不过吃瓜，顶多算建议
--
FROM 124.64.22.*
你去查
我看到的大部分id都是质疑的
另外，特快也是人，你没有权利排除他们
至于男人不去相亲，那主要是婚姻对他们来说没啥收益，如果收益大，还是会本着有枣没枣打一杆子。其实女人去参加相亲就是有枣没枣打一杆子，毕竟收益大
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 是质疑的（比如你），还是认可判罚的（比如我），哪个是绝大多数，在本版（familylife）结果很明显，如果你还不服气这个，我们可以查id，毫无疑问
: 至于杭州相亲大会上没有男人，那是因为知道去了也不会被女人选上，仅此而已
--
FROM 120.229.203.*
这个案子这么大质疑声音，显然有失公正
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 理性分析呗，谁还有关系似的……
--
FROM 120.229.203.*
支持举办个投票，话题设置是最大技巧。比如是否认为強姧了，和是否认为判决有瑕疵，结果会不一样。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 是质疑的（比如你），还是认可判罚的（比如我），哪个是绝大多数，在本版（familylife）结果很明显，如果你还不服气这个，我们可以查id，毫无疑问
: 至于杭州相亲大会上没有男人，那是因为知道去了也不会被女人选上，仅此而已
--
FROM 124.64.22.*
这样吧，我们以过去一星期的贴子，即4月18日20:00开始，到4月24日20:00截止，familylife在大同案的表态
你列质疑的，我列支持的
然后比较id数
可以吧
然后大家进行监督，输的人在板上公开认输
怎么样
【 在 feeling2010 (飞灵) 的大作中提到: 】
: 你去查
: 我看到的大部分id都是质疑的
: 另外，特快也是人，你没有权利排除他们
: 至于男人不去相亲，那主要是婚姻对他们来说没啥收益，如果收益大，还是会本着有枣没枣打一杆子。其实女人去参加相亲就是有枣没枣打一杆子，毕竟收益大
--
FROM 183.193.161.*
哪有非此即彼，比如谁列我我都反对。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 这样吧，我们以过去一星期的贴子，即4月18日20:00开始，到4月24日20:00截止，familylife在大同案的表态
: 你列质疑的，我列支持的
: 然后比较id数
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
不如直接投票
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 这样吧，我们以过去一星期的贴子，即4月18日20:00开始，到4月24日20:00截止，familylife在大同案的表态
: 你列质疑的，我列支持的
: 然后比较id数
: ...................
--
FROM 120.229.203.*