我同意啊，不过投票需要找版主

咱自己统计就不需要麻烦版主

当然我都接受

这么富裕的仗我还是第一次打  
  
【 在 feeling2010 (飞灵) 的大作中提到: 】
:  不如直接投票
:  【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
:  : 这样吧，我们以过去一星期的贴子，即4月18日20:00开始，到4月24日20:00截止，familylife在大同案的表态  
:  : 你列质疑的，我列支持的  
--
FROM 183.193.161.*

你是不是二极管我无所谓，我说了去除几个摇摆的也完全不影响结论

对于这次判罚，我们大多数人是认为是正义的结果  
  
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
:  和摇摆有啥关系，你还是非此即彼的二极管逻辑。
:  【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
:  : 不列你就是了  
:  : 我这边的备选id碾压般优势，不在乎几个摇摆的  
--
FROM 183.193.161.*

哦，那你说说你的姓经历丰富到什么程度？怎么丰富的？
以至于可以言辞凿凿的说司法人员姓经历不足会造成误判。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你的姓经历就是荬荫漂昌？
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 你x经历特别丰富是吗？经常pc吗？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 123.127.143.*

我说了，是一定我赢。就以过去的一星期帖子的表明态度，这个结果是确定的，而不是未知的，如果你不认可，我们可以查，请大家监督。

关键的问题有两个，一个是是否是qj，一个是结果是否公正

如果你能找到版主或站务搞投票，我双手支持  
  
【 在 feeling2010 (飞灵) 的大作中提到: 】
:  本版是女人大本营，是吧
:  不过你未必一定能赢
:  就问大家有没有觉得大同案有失公正吧
:  怎么样
--
FROM 183.193.161.*

这跟喊口号没关系

我们分析的是客观事实

即 familylife的版友态度

以过去一周（或者时间线延长）的表态，很容易得出结论

而这个结论是确定无疑的，并不是口号  
  
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
:  客观据实分析，喊口号没意义。判了就正义，判不了就不正义？
:  【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
:  : 你是不是二极管我无所谓，我说了去除几个摇摆的也完全不影响结论  
:  : 对于这次判罚，我们大多数人是认为是正义的结果  
--
FROM 183.193.161.*