想起20年前刚刚毕业在一家研究所工作，由于冬天风大，电梯门经常要么关不上要么关门很快；一天电梯里面一堆院士教授加2个老外，出电梯门的时候，大家都是一涌而出，只有2个老外一出门就拉着电梯门，等所有人都走出门和进电梯门都完了才离开，大家都说这就是gentleman啊
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
:     为啥旧事重提呢？
:     因为昨晚我们去接孩子放学，单元门刷卡打不开了，费力打开后我和孩子等一群人都上了电梯，发现他没有跟上来，原来他为后面的孩子在开门。他这种乐于助人的情景让我想起来以前的旧事。我就把这件事给孩子讲，当年她太小不记得。今晚的事情我没有啥可说的，乐于助人晚回来一会也没啥事。我不反对做好事，我就是对他当年撇下我们娘俩，把乘车的机会让给陌生人，自己准备露宿异国他乡的荒野生气，我就说如果你出了意外，我们娘俩咋办？你们都是这么大公无私吗？还有人说我应该跟孩子一起下车陪他，你是认真的吗？自己大公无私还要拉着老婆孩子一起奉献？
--
FROM 183.193.136.*

你太自以为是了吧！ 大巴司机当时冲着我们喊“familily,famlily first”,你以为就你能听懂英文啊？ 实际情况不是你分析的什么“baby and mother first”。

我是攻略没做好，不知道末班车是具体几点。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那个司机会将couple排在单身女性之前不是为了照顾弱者，是为了避免聚集性冲突，所以独身乘客排在最后。也就是说那是运营处置，当时只是运力暂时有限，并不存在自然危险环境。
: 至于社会资源倾斜性分配常规是生理性弱者倾斜，并不存在family first，而是baby and mother first，不包括father first。也就是真正遇到危险的时候你老公不会有座位的，老太太会有，因为孩子已经有你了。
: 这个故事中行为不当的地方在于你们过分滞留了，在陌生环境中能带着孩子玩到深更半夜只能乘坐末班车这种事才是风险源头所在。
: ...................
--
FROM 112.101.116.*

成年人虽然是女人，也应该有自己照顾自己及他人能力，老吾老幼吾幼不只是男人的责任。比如像沉船这种更极端的场景，都是老弱妇孺先上救生艇，男人都是最后，不会因为是一家有特殊。这是基本的人性，支持老公




【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 那年我们一家三口去马来西亚云顶一日游。大约晚上10点左右离开云顶的时候发现回吉隆坡的返程大巴就剩随后一班了。但是等车的人却很多，大巴来的时候，很明显有许多人可能上不了车，没那么多座位了。大家都蜂拥上前，大巴司机看到我抱着孩子（我女儿当时才4岁）。就说让我们先上车，说“family first”，我转身让老公和我们一起上车时候，他却拒绝了，他把上车的机会让给了一个老太太，让那位刚才等车的时候聊天认识的一个当地的华裔老太太，那位老太太是当地的华裔，她每个周末都来云顶耍点小钱玩，云顶有个赌场。我不同意也没有办法，老公非要留在最后，大巴司乘人员先安排有家庭的先上，然后安排情侣组，最后是单独的游客。最后老太太也排上一个座位上车了，最后我老公才上车。
:      这样事我们后来讨论了好多次，老公一直到现在都不认为他有错。他说他是男人，他不能让一个老人露宿荒野，暴露在风险中。我则认为他的责任首先是保护他的妻儿，在异国他乡旅游，我们一家的安全是最重要的，而不是其他。暂且不说他让我们母女俩单独乘坐深夜大巴有没有风险，就说他要是一个人滞留在陌生国度的野外，要是出了什么意外，我和女儿怎么办？他为了一个素不相识，刚聊了几句天的陌生人负责，他这样对我们算是尽到为人夫，为人父的责任了吗？
:      越想越气啊！
: ...................
--
FROM 114.254.98.*

你老公比较装逼，喜欢在别人面前装清高
这种男的跟危险，一般心底很阴暗
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 那年我们一家三口去马来西亚云顶一日游。大约晚上10点左右离开云顶的时候发现回吉隆坡的返程大巴就剩随后一班了。但是等车的人却很多，大巴来的时候，很明显有许多人可能上不了车，没那么多座位了。大家都蜂拥上前，大巴司机看到我抱着孩子（我女儿当时才4岁）。就说让我们先上车，说“family first”，我转身让老公和我们一起上车时候，他却拒绝了，他把上车的机会让给了一个老太太，让那位刚才等车的时候聊天认识的一个当地的华裔老太太，那位老太太是当地的华裔，她每个周末都来云顶耍点小钱玩，云顶有个赌场。我不同意也没有办法，老公非要留在最后，大巴司乘人员先安排有家庭的先上，然后安排情侣组，最后是单独的游客。最后老太太也排上一个座位上车了，最后我老公才上车。
:      这样事我们后来讨论了好多次，老公一直到现在都不认为他有错。他说他是男人，他不能让一个老人露宿荒野，暴露在风险中。我则认为他的责任首先是保护他的妻儿，在异国他乡旅游，我们一家的安全是最重要的，而不是其他。暂且不说他让我们母女俩单独乘坐深夜大巴有没有风险，就说他要是一个人滞留在陌生国度的野外，要是出了什么意外，我和女儿怎么办？他为了一个素不相识，刚聊了几句天的陌生人负责，他这样对我们算是尽到为人夫，为人父的责任了吗？
:      越想越气啊！
: ...................
--
FROM 223.160.222.102

泰坦尼克号大巴版

【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
:
: 那年我们一家三口去马来西亚云顶一日游。大约晚上10点左右离开云顶的时候发现回吉隆坡的返程大巴就剩随后一班了。但是等车的人却很多，大巴来的时候，很明显有许多人可能上不了车，没那么多座位了。大家都蜂拥上前，大巴司机看到我抱着孩子（我女儿当时才4岁）。就说让我们先上车，说“family first”，我转身让老公和我们一起上车时候，他却拒绝了，他把上车的机会让给了一个老太太，让那位刚才等车的时候聊天认识的一个当地的华裔老太太，那位老太太是当地的华裔，她每个周末都来云顶耍点小钱玩，云顶有个赌场。我不同意也没有办法，老公非要留在最后，大巴司乘人员先安排有家庭的先上，然后安排情侣组，最后是单独的游客。最后老太太也排上一个座位上车了，最后我老公才上车。
:
: 这样事我们后来讨论了好多次，老公一直到现在都不认为他有错。他说他是男人，他不能让一个老人露宿荒野，暴露在风险中。我则认为他的责任首先是保护他的妻儿，在异国他乡旅游，我们一家的安全是最重要的，而不是其他。暂且不说他让我们母女俩单独乘坐深夜大巴有没有风险，就说他要是一个人滞留在陌生国度的野外，要是出了什么意外，我和女儿怎么办？他为了一个素不相识，刚聊了几句天的陌生人负责，他这样对我们算是尽到为人夫，为人父的责任了吗？
:
--
FROM 39.144.153.*