- 主题:Re: 火葬场的平均火化年龄到底是多少呀
Ai说中位数低于平均数，中位数才是成年人预期寿命。
老领导老教授九十一百，拉高了平均，而婴儿死亡率是逐年降低的。
【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: 火化年龄没意义，有年轻的意外死的。
--
FROM 223.72.41.*
这里有一个误区
每个人确实都可能有意外
但是具体到我们每一个地中，已经不可能出40岁以前死亡的意外了
所以样本空间其实是不一样的
对所有死亡来说，统计数63，其实是个正常数字
但是对一个40岁+的地中来说，寿命63就太短了
地中在看预期寿命时，自动忽略了年幼就去世，对平均值大小的影响
所以这个数字，只是个统计学数字，没有太多实际意义，不要想太多
不要被制造焦虑的带节奏
【 在 IAMTRUMP 的大作中提到: 】
: 这个算上意外的平均年龄才真实
: 毕竟每个人都可能意外
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
修改:poorworld FROM 36.153.54.*
FROM 36.153.54.*
沧州
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 河北也只是部分地区不火化
--
FROM 223.104.40.*
这里有一个误区
每个人确实都可能有意外
但是具体到我们每一个地中，已经不可能出40岁以前死亡的意外了
所以样本空间其实是不一样的
对所有死亡来说，统计数63，其实是个正常数字
但是对一个40岁+的地中来说，寿命63就太短了
地中在看预期寿命时，自动忽略了年幼就去世，对平均值大小的影响
所以这个数字，只是个统计学数字，没有太多实际意义，不要想太多
不要被制造焦虑的带节奏
【 在 BigGrayWolf 的大作中提到: 】
: 有意义，人人都有可能遭遇意外
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
五胡乱华和唐末五代，全是意外，命和运一起算最科学
【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: 不是的，死亡年龄和寿命是两个数据，预期寿命是剔除了意外这种死亡之后的寿命
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.188.*
这个就没见过正经统计数据，论文里有吗？
--
FROM 106.120.197.*
没有，不公布，发一个很多人不知道意思的平均预期寿命迷惑大家，让大家觉得自己大概率能活到那个年龄。
以前从来没关注过这个数据，今天卖保险的说北京女性平均寿命87男性平均寿命78，我回来查了一下才知道是预期寿命而且是当年出生的新生儿的预期寿命。
【 在 vacual999 的大作中提到: 】
: 这个就没见过正经统计数据，论文里有吗？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 124.127.147.*
你是活在上世纪吧，现在村长管这个管的很严
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 农村都土葬
--
FROM 36.112.100.*
你还忽略了九十一百去世的那些老干部呢，地中的条件能和人比吗？没他们平均数还不一定是多少。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 这里有一个误区
: 每个人确实都可能有意外
: 但是具体到我们每一个地中，已经不可能出40岁以前死亡的意外了
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
前几年参加一位长辈的葬礼，最后是把骨灰盒暂存在一个公共灵堂准备以后择日下葬，但是我注意到灵堂里很多同样暂存的骨灰盒上的照片年纪都不大，真正意义上的老年人可能也就一半多一点
【 在 jingyanxiao3 的大作中提到: 】
--
FROM 111.205.82.*