- 主题:说仿制药效果不如原创药的,和HIFI那群人有一比
不懂药的行外汉没资格讨论这个话题。差别肯定有。有的大有的小。这可不是分子式和剂量相同就药效相同的事。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
:火电音效不如水电好
--
FROM 112.65.12.*
仿制药一部分通过了药监局的一致性评价,有些没过
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好 ...
--
FROM 117.22.169.*
你肯定失策呀,本来讨论的是印度和中国产的苹果手机质量是否一样好,让你给扯到哪里去了? 你那么说,就不怕中国大头头的专机摔下来归咎于你?
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 这和我们家生产有什么关系?我们家又不生产飞机
: 你这人脑子是不是不正常,开始胡言乱语了?
: 看来和你这种蠢货说话真是我失策
: ...................
--
FROM 221.216.115.*
可惜质疑所谓疗效的大多毫无常识。
【 在 Pataca 的大作中提到: 】
: 不懂药的行外汉没资格讨论这个话题。差别肯定有。有的大有的小。这可不是分子式和剂量相同就药效相同的事。
: :火电音效不如水电好
--
FROM 114.254.2.*
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
你懂个P的火电水电
--
FROM 49.76.24.231
主要区别在杂质
问过药厂的人这样说的 他们就是做仿制药的
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
FROM 159.226.100.*
我觉着我不懂
不但我不懂,我觉着麦克斯韦在水电、火电怎么区分面前也得嘬牙花子
【 在 gallons 的大作中提到: 】
: 你懂个P的火电水电
--
FROM 111.198.66.*
我听说以前打青霉素,国产的要做皮试,进口的就可以不做皮试。区别就在于国产的杂质多。
【 在 lylcx 的大作中提到: 】
: 主要区别在杂质
: 问过药厂的人这样说的 他们就是做仿制药的
--
FROM 183.173.34.*
国外有低人权优势啊!
国外为何有些国家不强制皮试?
部分欧美国家认为:
青霉素过敏率较低(约1%~10%);
严重过敏(如休克)罕见(约0.01%~0.05%);
更依赖详细询问过敏史来替代皮试。
但中国因人口基数大、医疗条件差异,仍坚持皮试以降低风险。
皮试液如何配制?
进口青霉素的皮试液通常与国产相同(如青霉素G钠盐稀释液),需严格按规范操作。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 我听说以前打青霉素,国产的要做皮试,进口的就可以不做皮试。区别就在于国产的杂质多。
:
--
FROM 111.198.66.*
嗯,杂质容易致敏。
所以有条件还是尽量用原研。
仿制药的存在也是合理的,毕竟有很多人有药用就比没有强。
但不应该为了个别人的利益,干预市场行为,人为压缩原研药的空间,那就没有意思的,对提升仿制药品质也没有好处。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 我听说以前打青霉素,国产的要做皮试,进口的就可以不做皮试。区别就在于国产的杂质多。
:
--
FROM 159.226.100.*