打二战时美国原创的青霉素。
估计现在主流病菌干不掉几个。

【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
FROM 119.78.67.*

你这个肯定要有依据。杂质本身是什么物质，剂量多少，与有效成分之间药理作用。这些因素都不谈，说什么肯定，是符合逻辑还是是科学的态度呢？
【 在 Pataca 的大作中提到: 】
: 光一个杂质谱的不同就区别大了。药效肯定不同。
:
--
FROM 114.254.2.*

估计有效成份的浓度比现在低多了，杂质比现在高多了


【 在 zea 的大作中提到: 】
: 打二战时美国原创的青霉素。
: 估计现在主流病菌干不掉几个。
:
--
FROM 111.198.66.*

你是合成过，鉴定过，还是研究过杂质？做完这三项你就知道很多杂质不可能分析清楚。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:你这个肯定要有依据。杂质本身是什么物质，剂量多少，与有效成分之间药理作用。这些因素都不谈，说什么肯定，是符合逻辑还是是科
--
FROM 101.82.188.*

你以为茅台和二锅头的乙醇分子结构是不一样的？


【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: 电是一样的，药也是一样的？
: 不愧是三本低知论坛  
: --
: ...................
--
FROM 111.198.66.*