- 主题:仿制药和原创药没区别，这是现代制药规则决定的
指控谁。。你说能不能通过，我告诉你可以。。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 指控有刑事犯罪，不能说有人这么做，要有具体对象好么？
--
FROM 124.64.23.*
说一样的，以后都吃仿制药吧，身体力行，又便宜，药效又一样。多好啊。
原研药这些，留给别人好了。
--
FROM 120.236.18.*
有啥可心虚的，不要把自己搞的很伟光正，鸵鸟的不承认这些乱象，非要说在论坛上举例出来，我当然不可能灌个水还在这儿指名道姓的举出来了，非较真你就是对的。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不要心虚。你说的是人为操作通过试验。
--
修改:Renin FROM 124.64.23.*
FROM 124.64.23.*
来来来，正面回答问题。说说你对杂质与有效成分的关系的看法。希望说出来别丢脸。行外汉一个来这里当专家。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 提有效成分你说品控，抬杠丢人随便。至于质疑生物等效性试验结论，你更是连指控都不敢，不要心虚好么？
--
FROM 180.167.180.*
关键是有选择自由，任何人都有，社保也有不为某些要交智商税买单的自由，不给死不改悔顽固坚持高定价高商业投入高回扣营模式视以支持的自由，不管是不是所谓原研药。
【 在 freedeer2005 的大作中提到: 】
: 说一样的，以后都吃仿制药吧，身体力行，又便宜，药效又一样。多好啊。
: 原研药这些，留给别人好了。
--
修改:lvarez FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
你心虚，你怂，阴阳药品准入，连指控都不敢，还以此为据试图忽悠，好笑。
【 在 Renin 的大作中提到: 】
: 有啥可心虚的，不要把自己搞的很伟光正，鸵鸟的不承认这些乱象，非要说在论坛上举例出来，我当然不可能灌个水还在这儿指名道姓的举出来了，非较真你就是对的。
--
修改:lvarez FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
你才该不要左右闪躲，正面回答，关于品控，是不是所谓原研就可以豁免？
转移品控，质量准入问题，为是否原研问题，是不是很低级的伎俩？要点脸就别到处转进装怂骂街。
【 在 Pataca 的大作中提到: 】
: 来来来，正面回答问题。说说你对杂质与有效成分的关系的看法。希望说出来别丢脸。行外汉一个来这里当专家。
--
FROM 221.216.116.*
虽然
但是
但凡学了初中化学...
【 在 toffy 的大作中提到: 】
: 很多年前一个学制药的亲戚说过，国产药稳定性差，也就是说出厂的时候它是这个药，过了一段时间之后它可能就有变化了，他去了药企以后他说他都不太敢吃国产药了
--
FROM 114.255.193.*
品控人家原研做的比仿制药好多了。不懂就别bb。好歹亮亮自己是那行业的，学位证也行。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你才该不要左右闪躲，正面回答，关于品控，是不是所谓原研就可以豁免？
: 转移品控，质量准入问题，为是否原研问题，是不是很低级的伎俩？要点脸就别到处转进装怂骂街。
--
FROM 180.167.180.*
而且这还不只是一个品控的事，不同工艺路线做出的杂质谱就是不一样的。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你才该不要左右闪躲，正面回答，关于品控，是不是所谓原研就可以豁免？
: 转移品控，质量准入问题，为是否原研问题，是不是很低级的伎俩？要点脸就别到处转进装怂骂街。
--
FROM 180.167.180.*