- 主题:武大这事的逻辑,我有点搞不懂,板上大牛来点醒我~~
公共场合喂奶都上新闻了,你说人家姓骚扰了?违纪了?还是不雅了?那可是钕拳圣地的事儿啊。你悩子秀逗了吧?你有本事吧人家眯咪特写截取发网上啊?垃圾。
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 那我说你会在图书馆喂奶又咋了,居然你喂奶还闻到臭味了,是你自己流出来的东西臭到你自己了吧
--
FROM 124.64.22.*
不放的就是不雅啊,智硬
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 公共场合喂奶都上新闻了,你说人家姓骚扰了?违纪了?还是不雅了?那可是钕拳圣地的事儿啊。你悩子秀逗了吧?你有本事吧人家眯咪特写截取发网上啊?垃圾。
--
FROM 123.101.243.*
搅浑水一流
杨输了官司
肖当然也无罪
但我问你肖到底 违纪的处分 撤销没
电视里把肖的无马照(除了脸需要打马)放出来没
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 央视已经定性了,杨某构陷
--
修改:miaorongrong FROM 123.101.243.*
FROM 123.101.243.*
这跟疯g大街上狂吠有什么区别
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你也配提逻辑?你根本就是法盲。是否构成诬告陷害檌,首要要件就是意图使他人承担刑事责任,女方只是指控,起诉,姓骚扰,民事侵权。因此不构成诬告陷害檌。
: 判决书根本不是仅仅以挠痒为依据判定不存在姓骚扰,三个要件都否定了,相关法理很清晰,即便认定紫微也不构成,法盲逻辑盲看得懂判决书么?坚持以自己偏执极端执念,散布攻击侮辱性内容,造成严重后果,就可以免于侮辱诽谤么?这一样是刑事责任。只能说不一定不构成,任何人都应无檌推定。
--
FROM 123.119.249.*
谁定的性?审判、判决都可以说法律事实不是客观事实,你这个不雅连法律事实都不是。
是否存在不雅行为,这从哪个角度需要嫌疑人自证?不管谁主张谁举证,还是消极事实举证责任倒置,都没有理由让嫌疑人自证清白。你毫无常识。
可以做和可以偷拍发布是两回事,而是是截取隐私部位发布。
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 公共场合不雅行为,已经定性了
: 你觉得不是不雅才要充分举证
: 首先是全网可无马放出(只能脸部打马,脸是因为肖像权)
--
FROM 114.246.236.*
所以谁智障呢?女性公众场合喂奶是不雅么?
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 不放的就是不雅啊,智硬
--
FROM 114.246.236.*
和你在这种只有狂吠叫骂毫无其他内容的垃圾喷子的不同不是很明显么?可怜。
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 这跟疯g大街上狂吠有什么区别
--
FROM 114.246.236.*
你在图书馆喂奶雅不雅,你智障的话肯定不是不雅
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 所以谁智障呢?女性公众场合喂奶是不雅么?
--
修改:miaorongrong FROM 123.101.243.*
FROM 123.101.243.*
公共场合不雅行为的违纪处分还没撤销呢,这就是事实
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 谁定的性?审判、判决都可以说法律事实不是客观事实,你这个不雅连法律事实都不是。
: 是否存在不雅行为,这从哪个角度需要嫌疑人自证?不管谁主张谁举证,还是消极事实举证责任倒置,都没有理由让嫌疑人自证清白。你毫无常识。
: 可以做和可以偷拍发布是两回事,而是是截取隐私部位发布。
--
FROM 123.101.243.*
谁跟你讲的法律只讲证据不追求真相?
法律为什么重证据,关键原因就在于尽可能以证据为依据来还原真相
这个案子里,杨仙媛是原告,肖同学是被告,根据谁主张谁举证的原则,杨仙媛有义务
提供充足的证据来证明自己的主张以及她认为的所谓的“真相”,肖同学完全可以不提
供任何证据,但他愿意的话,提供个别证据来否定对方的主张也是可以的
所以在本案中,杨仙媛被要求提供确实充分的证据,但肖同学没这个义务,他所提供的
皮肤病的证据只是作为辅助
法院也不是仅凭皮肤病一项来定案的,直接证据是杨仙媛提供的视频以及武大图书馆现
场的监控,这些证据本身很硬了,足以大概率排除肖同学姓骚扰的可能,再结合皮肤病
的证据,那么法院倾向于肖同学是顺理成章的事情
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院,还是公众,都采用了男生有皮肤病,所以认为疑似的WX行为是在抓痒!
: 这个逻辑在不才看来,就有漏洞,皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为,可能是抓痒,也可能是WX,这个逻辑没问题吧?
: 现在没有证据证明是WX,所以法院判决没问题,但是法律是只讲证据而不是追求真相!
: ...................
--
FROM 117.129.26.*