- 主题:脱离公序良俗谈续面
店家对在反对多人吃一个人的续面,错在没给顾客打码遮挡
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 都是耍流氓
: 续面的公序良俗包括
: ①一碗面如果不续面,几个人吃都行
: ...................
--
FROM 223.104.194.*
免费续面与明码标价一点不矛盾,你咋就这么糊涂呢,续不续面的决定权选择权在客户,有啥不明白的呢
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 对啊,我一直支持明码标价公平买卖
: 搞些模糊的噱头引发矛盾
: 是哪门子的公序良俗
: ...................
--
FROM 223.104.194.*
店家不需要强制,就是可以少给面
用“免费续”堵“量太小”
顾客不续面,可能是嫌麻烦 ,有的是没注意
就已经是吃了信息量不对称的亏了
没意见那是顾客善良,默认面不打包减少浪费的原则
实际是顾客损失自己利益让渡给店里了
顾客也无法强求续面必须过店里同意才能续
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 不类比,给你讲讲,明码标价13元一碗饸饹面加按需续面的机会,没有问题。你说我不续所以只买到了面没买到续的面,那是你放弃了按需续面的机会,商家没有强制你。
--
FROM 39.157.20.*
枉顾基本事实,枉顾法理常识,还奢谈什么公序良俗?
条款不清晰时,权益归消费者原则都不知道么?
退一万步,解释权可以归店家,可以拒绝,这又有什么问题?达不成合意,就算了呗,能是提出要求协商本身就违反公序良俗么?顾客强迫续,或者动手抢,才是过错好么?
【 在 gongxiami 的大作中提到: 】
: 续不续面解释权在老板,网爆别人可由不得老板
--
FROM 124.64.22.*
按楼主的原则
客户无法决定买的面如何处理
只能一人一顿吃掉
事实上13的面分量可能时候别家11的份量
你想续到13就得按照老板心意吃
别家13的面买了就可以随便吃
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 免费续面与明码标价一点不矛盾,你咋就这么糊涂呢,续不续面的决定权选择权在客户,有啥不明白的呢
:
--
FROM 39.157.20.*
所以根本不存在默认。默认规则都是漫天要价就地还钱,协商一致,不能强迫。顾客提出要求,协商一致,就是双方合意自由,不成,就不发生交易。提出要求协商本身,根本不违反任何规则,任何公序良俗。
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 其实免费也算是明码标价,0元吗
: 只是不同的人的道德尺度不太一样,很难默认达成一致
: 然而为了这点小事去制定明文规则又不太值当。。
--
FROM 124.64.22.*
别人是立场歪了智力低,你呢?你趁卖电脑的不注意偷拿不到一个鼠标垫,出门被看见了,你说我在新疆吃面时人家那里卖电脑送鼠标垫,凭什么不让我拿?你这是协商一致还是偷??
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你才是杠精,说的是默认,说的是是不是可以提出要求,提出了送个鼠标垫要求是不是违反公序良俗了?你歪曲成“要”要求一些,寻求协商一致,这是强迫么?
--
FROM 61.149.213.*
你这帖子很好的注释了什么是除了骂人啥都不会。揭穿你反社会人格,恶毒攻击我囯社会主义法治,恶毒攻击体质的本质,是我的自由。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 除了骂人你什么都不会,污染源。
--
FROM 124.64.22.*
同志们好!
同志们辛苦了!
我也是看他们讨论都没个方向
给他们指引指引
可怜这些个理科生
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 哈哈,组长好,这是你的马甲吗?主账号又被卡了啊
: 你的主贴说的很恰当。
--
FROM 223.104.42.*
滚
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 别丢人了,逻辑盲也配胡扯什么辩证法方法论?
--
FROM 223.104.42.*