这男的难道能因为这个未出世小孩的生命权主张经济利益？

难道不是生出来他应该支付抚养费么？
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 例子不恰当
: 【 在 vv 的大作中提到: 】
: : 所以不被支持呗，主张啥都是自由，不被支持就啥都没有了。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.132.*

你就说双方子女被单方面终止生命，是否对另外一方造成了精神伤害？

【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 这男的难道能因为这个未出世小孩的生命权主张经济利益？
: 难道不是生出来他应该支付抚养费么？
--
FROM 123.123.107.*

你才可笑，怀孕过程中，女方不想继续了，她有权终止妊娠
不懂法别来跳大shen，言之凿凿给别人定罪，特别可笑
总结一下，你有生育权，但是从受孕到生下来这一整个过程，你都需要对方的同意和愿意，人家有自己决定自己想法的权力，这一整个过程谁并不欠你什么


【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 这结论真可笑，什么叫做老子想生就得生？大部分合法怀孕是需要夫妻双方高度自愿才能完成的事情，案中的情况是已经有了胎儿，其生命权被单方面剥夺，不是还没有怀孕，妻子被丈夫逼迫，连先后因果关系都没搞清楚，还好意思喷别人智商低。
:
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*

某些人，总带着一股子浓重的觉得自己可以是他人主人能够主宰他人的奇怪而腐朽的味道
总喜欢喊他有啥啥权利，那就不管别人有什么权利、可以随意践踏别人的权利了？
你尊重别人了吗？或者说你把别人当成人来看待了吗？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 赞同。好的是主流，尤其是咱这样的国度。
: 今年少数有毛病的不被骂反被夸，一个个干了丑事洋洋得意，
: 自封或者被粉丝拥戴成群体代表，不大正常。
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*

她只是有“能力”终止妊娠，而不是有“权力”这样做。怀孕是双方合作的产物，相当于婚内的协商契约，单方面打胎属于撕毁既定契约，尤其是在一方不同意的情况下。利益受损方提出精神赔偿合情合理，以前有过类似的司法判例，绝不是本案这样的判决，现在就是太多xxn混入了司法系统，把司法公正和公序良俗搅得天翻地覆，但是别忘了，权力和义务是平衡的，单方面强调一方的权力必然遭到反噬。


【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 你才可笑，怀孕过程中，女方不想继续了，她有权终止妊娠
: 不懂法别来跳大shen，言之凿凿给别人定zui，特别可笑
: 总结一下，你有生育权，但是从受孕到生下来这一整个过程，你都需要对方的同意和愿意，人家有自己决定自己想法的权力，这一整个过程谁并不欠你什么
: ...................
--
FROM 123.123.107.*