- 主题:你的生育权不如她的身体自主权
她就是有权利终止
法盲多去从正规途径渠道了解一下法律,少信口开河,又是什么这教那教,上天入地,装神弄鬼,胡说八道
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 她只是有“能力”终止妊娠,而不是有“权力”这样做。怀孕是双方合作的产物,相当于婚内的协商契约,单方面打胎属于撕毁既定契约,尤其是在一方不同意的情况下。利益受损方提出精神赔偿合情合理,以前有过类似的司法判例,绝不是本案这样的判决,现在就是太多xxn混入了司法系统,把司法公正和公序良俗搅得天翻地覆,但是别忘了,权力和义务是平衡的,单方面强调一方的权力必然遭到反噬。
:
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
一些食肉动物,比如猫,如因为分娩而虚弱,会选择吃掉刚生下来的幼崽来维持自身的体力。
动物界幼崽不能独立生存。
生存危机下母兽优先保存自己。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 动物生个孩子也挺费劲的吧?动物世界上说生产的血腥气会招来乱七八糟的各种东西,这狗那鹰的一堆闻风而动,从而母子均面临危险。
:
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:AOC FROM 222.129.132.*
FROM 222.129.132.*
你不就是想借助公权维护私利吗?法律不合理会被修改,人主动作恶会遭报应,两件事都是时间问题。
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 她就是有权利终止
: 法盲多去从正规途径渠道了解一下法律,少信口开河胡说八道
: :
--
FROM 123.123.107.*
你这么起劲,要不生下来你出钱养?女方怀孕丢了工作你给赔?
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 她只是有“能力”终止妊娠,而不是有“权力”这样做。怀孕是双方合作的产物,相当于婚内的协商契约,单方面打胎属于撕毁既定契约,尤其是在一方不同意的情况下。利益受损方提出精神赔偿合情合理,以前有过类似的司法判例,绝不是本案这样的判决,现在就是太多xxn混入了司法系统,把司法公正和公序良俗搅得天翻地覆,但是别忘了,权力和义务是平衡的,单方面强调一方的权力必然遭到反噬。
:
--
FROM 61.48.208.*
经济主张不能必然引致精神是么?孩子比钱更加重要是么?那就索赔经济损失?经济损失是五十万。男人单方面辞职令家庭损失的将是一百万年薪,一百万年薪是既成约定,不辞职就有,是婚内收入,是夫妻共享,是预计中的五十万既得。这个思路看着不成立对不对,无外乎因为男人有权利自主决定自己的工作,女人可以建议,但不能强加。
上面这个思路就是男人索赔女人肚子里孩子的思路,从而两者的性质是类似的。
首先孩子还不是孩子的时候就不是孩子,年薪还不是既得的时候就不是收入,索赔的前提是实际存在的损害,而不是预计将有的失去,只有实际的东西才能够经由定损而后确立金额,精神赔偿同样是定损的路子。
更重要的是说到天上去,孩子既然在女人的肚子里,那就是女人身体的一部分,女人对于自己身体部分天然拥有一票决定权,无论她坚持要生还是坚持不生,那都是她对她身体的绝对自主权,不能用任何其他意志去凌驾干涉。否则女人将被视为容器,容器里的东西是别人的。事实上任何人都是首先是他自己,然后才是其他的各种生物以及社会身份的那个人,否则就会出现只要女人不愿意让男人男人辞职,男人就必须去上班的局面。
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 例子不恰当
: [upload=1][/upload]
--
FROM 120.245.123.*
不如你起劲儿,先熬过更年期再上网吧,要不容易乳腺结节。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 你这么起劲,要不生下来你出钱养?女方怀孕丢了工作你给赔?
:
--
FROM 123.123.107.*
笑了,所以你也知道法律是怎样规定的了,你就是故意胡诌乱扯,现在骗不下去了,还装神弄鬼吗?
你一个满嘴瞎话的,装什么正义,如果世间有报应那肯定是你先遭
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 你不就是想借助公权维护私利吗?法律不合理会被修改,人主动作恶会遭报应,两件事都是时间问题。
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
经济损失当然不能必然引起精神损失,必然马云的迈巴赫被撞了,修车需要100多万,这经济损失够大吧,他会焦虑一分钟吗?
胎儿不是完整的孩子这没错,但这不是不赔偿的理由,如果孕妇被他人冲撞导致流产不需要赔偿精神损失吗?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 经济主张不能必然引致精神是么?孩子比钱更加重要是么?那就索赔经济损失?经济损失是五十万。男人单方面辞职令家庭损失的将是一百万年薪,一百万年薪是既成约定,不辞职就有,是婚内收入,是夫妻共享,是预计中的五十万既得。这个思路看着不成立对不对,无外乎因为男人有权利自主决定自己的工作,女人可以建议,但不能强加。
: 上面这个思路就是男人索赔女人肚子里孩子的思路,从而两者的性质是类似的。
: 首先孩子还不是孩子的时候就不是孩子,年薪还不是既得的时候就不是收入,索赔的前提是实际存在的损害,而不是预计将有的失去,只有实际的东西才能够经由定损而后确立金额,精神赔偿同样是定损的路子。
: ...................
--
FROM 123.123.107.*
正面回答问题没有那么难
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 跳什么大神,只有生出来的才叫生命
: 没生出来那就不是独立的生命,是否生存要取决于母体的状况
--
FROM 123.123.107.*
你都更过了还这么不正常,人家生不生你说了算,靠你的唾沫星子养孩子吗?
不出钱解决人家实际问题就闭嘴
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 不如你起劲儿,先熬过更年期再上网吧,要不容易乳腺结节。
:
--
FROM 61.48.208.*