水木社区手机版
- 主题:海底捞一泡尿未成年判赔220万
- 只会让大家觉得资本家黑心的。
海底捞明显怕了，不停的压热搜。
【 在 zkyq123 的大作中提到: 】
: 都判了敢不支付吗？
: 狠罚一下熊孩子后面的家长对全社会来说也是起到一种警示作用。
:
--
FROM 117.9.92.* - 可以公关。
但不能反向公关，把翻车损失扣对方脑袋上。
公开发圣母心同情施害者、谴责网友导致公关翻车，然后提出让对方赔合适吗？
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 你不撒尿，人家需要公关？
:
--
FROM 222.129.132.* - 客人尿尿是店里能控制得了的吗？奇葩的人到处都有，出现在他店里就损失声誉了？
【 在 Pataca 的大作中提到: 】
: 损坏商业品牌形象，声誉，这点钱算少了。
: --
发自「今日水木 on PKB110」
--
FROM 183.241.157.* - 现在资本家就是比劳动人民金贵，方向如此，没办法
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 报警该拘留拘留，但是想让人赔锅之外的东西挺难的，至少你去打官司大概率就赔你个锅
: 所以说法律不能双标
: 不能老百姓的锅被尿了就赔锅，资本家的锅就值220万
--
FROM 1.202.112.* - 13万
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 清洗费用是200万，顾客补偿费没有支持
--
FROM 1.202.112.* - 应该追究小孩刑事责任，起诉。
【 在 congjs 的大作中提到: 】
: 火锅盆里尿了之后，录像上网传播。
: 你看了这个视频，再去海底捞吃饭，觉不觉得的膈应？
: 这个损失算个200万不算多。
: 现在小孩发育早，17岁早就成年了。
- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.* - 撒泡尿赔200万，显然是不合理的
就算把桌子和锅都扔掉换新的撑死也就2万
社会主义社会不应该发生这种事情
【 在 newhopes (newhopes) 的大作中提到: 】
: 你这屁股真是歪到姥姥家了，两个男孩在火锅里尿尿，海底捞合法经营，这叫偏袒资本家？
:
: 资本家难道就不是老百姓吗？而且那两个男孩家也是资本家啊，不是卖菜的小老板么？资本家要分大小么，大的剔除老百姓队伍？
:
--
FROM 123.185.122.* - 那是间接损失，不应该由肇事人承担
【 在 sm2015 (2015) 的大作中提到: 】
:
: 你只看到这个损失
:
: 没看到那段时间很多人就不去吃了，减少的客流损失
--
FROM 123.185.122.* - 作为惩罚性赔偿，损失一个锅可以赔十个锅
220万的额度是不合理的，赔2万比较合理
【 在 Comgarden (抗木噶扥) 的大作中提到: 】
: 舆论偏向海底捞并不代表门店能挽回客流
: 有人去你家做客完事在你家锅里撒泡尿，你是不是也觉得只损失了一个锅
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 两个男孩尿尿，造成的损失是多少就是多少。
--
FROM 123.185.122.* - 法律规定，出了食品安全问题，消费者有权要求10倍赔偿
【 在 archer 的大作中提到: 】
: 这种父母必须要支付吗？可不是小数目
: - 来自 水木说
--
FROM 120.245.118.*