持械闯入别人家行凶应该适用无限防卫。

这个世界上绝大多数国家都认可这种情况反杀行凶者免责。

只有少数国家才纠缠打斗过程细节。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 【 在 kezhifeng 的大作中提到: 】
: : 你可以搜搜图片，家里门窗都被破坏了，家里没有青壮年，对方带着棍棒来的，这跟黑恶势力没区别
: : 非要等到奄奄一息才能用刀防卫？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.134.*

小学生脑补情节呢！！
10个人围着你  还手了还要讲究点到为止？
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 不了解打斗细节，不过这个和人狗生命权没啥关系吧。要看正当防卫的尺度。比如如果已经给了对方一刀，让对方丧失了还手的能力，就没必要再补一刀让对方伤口加剧。再补的这一刀可能就属于故意伤害了。
:
--
FROM 121.225.53.*

从法律上来说，门、玻璃、家里的家具是器械打烂的还是徒手摔碎的，这个应该也很容
易判断。

从个人主观判断来说，上门不可能不带器械，尤其是这么霸道的人，如果只是理论，早
在被告人报警的时候，就可以在派出所协商理论了，既然不去派出所调解，而是选择喊
人上门，就算没有准备打人，至少也会拿着东西吓唬一下


【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: 对于郭家上门时是否持械，双方说法完全相反，目前暂无最终司法认定，具体情况如下 ：
: 1. 被告人申某良一方称对方持械：申某良的女儿表示，当晚郭家来了9个人，还带着铁锹、木棍以及石头、砖块等器具，不仅破门而入打砸家中物品，还围殴她60岁的父亲，家人阻拦时也被打倒。其辩护律师也认为对方持械闯入并实施打砸、威胁等行为，符合严重侵害他人人身安全的情形
:
: ...................
--
FROM 39.144.78.*

这跟狗命人命有啥关系啊？狗命只是个引子啊，案情的关键就是判断是双方互殴争斗，还是防卫过当或干脆正当防卫。

【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
: 狗命是否跟人命同价
: 或比人命贵重
: ...................
--
FROM 103.35.105.*

持续关注
--
FROM 223.104.39.*