有道理，估计
上门打砸一方，会被拘役或者缓刑
杀人一方，会被实刑，从轻
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 从法律上来说，门、玻璃、家里的家具是器械打烂的还是徒手摔碎的，这个应该也很容
: 易判断。
: 从个人主观判断来说，上门不可能不带器械，尤其是这么霸道的人，如果只是理论，早
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

你可真冷静啊
中国各种法里，最常见的就是  其他情形
说实话，法条一般还行，执法者水平太低，脱离群众才是常态


【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 中国刑法里有无限防卫，但是没有包含“持械上门行凶”这种情形，长治是中国，判案得依据中国刑法。
--
FROM 36.112.114.2

你看看那些现场拍的图片，不会有人徒手造成那种破坏力的，这是年初的案子，现场早就没了
这案子有很多问题，但只要不出事，就不会有人在乎，全都内部消化了，该忍就忍了，老实人承担所有
再看看吧
【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: 对于郭家上门时是否持械，双方说法完全相反，目前暂无最终司法认定，具体情况如下 ：
: 1. 被告人申某良一方称对方持械：申某良的女儿表示，当晚郭家来了9个人，还带着铁锹、木棍以及石头、砖块等器具，不仅破门而入打砸家中物品，还围殴她60岁的父亲，家人阻拦时也被打倒。其辩护律师也认为对方持械闯入并实施打砸、威胁等行为，符合严重侵害他人人身安全的情形。
: 2. 被害人郭某刚一方否认持械：郭某刚的妻子赵某某接受采访时称，他们当时是空手去申家的，只是砸碎了申家厨房的玻璃，全程没动手，也没有围着对方家人，后来准备离开时郭某刚才进入申家，后续冲突发生得很突然。
: ...................
--
FROM 60.247.89.*

艹
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 据说死者方当时叫嚣狗命比人命贵，这下给狗陪葬去了，不知道算不算死得其所。他们喊狗命比人命贵的时候，应该没想到自己也是人命，那他们把自己当成什么了呢？
--
FROM 223.104.40.*

【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 只有黑恶势力才会如此狡辩。
: 试问别人手持棍棒、砸门砸窗闯入你家，你会认为对方是冲着只“轻微推搡”来的？
逻辑上什么可能都存在，所以得看具体情形啊，如果是多人棍棒狠命向要害处招呼，把人打得头破血流，这时拿刀反杀，大概率就是正当防卫；如果棍棒只是拿着吓唬人，实际上主要动嘴，偶尔推搡几下，这时候拿刀把对方几个人全捅了，这种情况判个故意伤害（减轻处罚）也不过分，还得看具体情节，总不能说只要一方上门（破门）房主就可以随意进行无限防卫吧。
--
FROM 111.202.233.*