- 主题:这个案子对人狗之争很有标杆意义啊
有鼻骨骨折好像
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 我没看见“捅人者被打成轻伤”。如果这个为真，我觉得检察院以故意伤害罪起诉实在是没脑子了，法律上的轻伤很重了，关键这里的情节不是官方发布的，一会说棍棒，一会说铁锹，一会说剪刀伤，您这里又来个轻伤，到底以哪个为准?
--
FROM 39.155.146.*
很简单，害怕对方去找武器回来继续干啊。
要干，就得干的对方完全放弃侵害行动认怂报警，或者丧失回击能力。
我几乎可以肯定，龙哥肯定没认怂，嘴里说不定还喊着：“你等我找人干死你”。
我认为只要对方有之前有致命性质的危害，和继续实施致命危害的可能，自卫就可以持续。
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 说实话，即便是龙哥案已经办成经典案例，这案子在法理上也是矫枉过正的典型
: 无论如何解释，龙哥肚子喷着血往树林子跑，持刀人追进去这事，也属于防卫过当了
: 这事不知道卷宗里咋含糊过去的
--
FROM 59.38.32.*
都打到人家家里了，谁先动手，怎么动手重要吗？
这要是在灯塔国，直接shoot都没毛病的
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 不了解打斗细节，不过这个和人狗生命权没啥关系吧。要看正当防卫的尺度。比如如果已经给了对方一刀，让对方丧失了还手的能力，就没必要再补一刀让对方伤口加剧。再补的这一刀可能就属于故意伤害了。
:
--
FROM 39.155.175.*
龙哥案最高检察院就出解释了。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 对，这个最无解
: 每个法官都不一样，每个法官都有各种关系
--
FROM 59.38.32.*
这样的狗女又配得上给死狗陪葬了，也算是他人生的高光时刻了。墓碑上写上狗类忠女又。
【 在 Nod32 的大作中提到: 】
:狗奴死的好 活该
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.227.217.*
人命不可侵犯,家人被杀了去别人家里寻仇也是违法犯罪啊
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 但这家人闯入别人家里殴打别人的理由是建立在狗命不可侵犯的基础上的
--
FROM 203.208.61.*
我支持是。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 甭管棍子还是铁锹，拿起刀自卫是不是正常选择？难不成等着被打死再说？
--
FROM 114.254.0.*
肯定是破门和砸玻璃的先动手了。
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 都打到人家家里了，谁先动手，怎么动手重要吗？
: 这要是在灯塔国，直接shoot都没毛病的
:
--
FROM 114.254.0.*
错就错在怎么没有多刺死几个？
万一这伙人后面再报复，怎么办？
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
: 狗命是否跟人命同价
: 或比人命贵重
: ...................
--
FROM 218.93.20.*
这种要求人在紧急情况下，还像正常理性人在普通情况下思考和行事，不把人当人把人当机器看的想法，就是正当防卫难以判定的主要原因
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 不了解打斗细节，不过这个和人狗生命权没啥关系吧。要看正当防卫的尺度。比如如果已经给了对方一刀，让对方丧失了还手的能力，就没必要再补一刀让对方伤口加剧。再补的这一刀可能就属于故意伤害了。
:
--
FROM 1.203.85.*