第三点，为什么不能用西医的方法？西医的方法是不完美，但至少有一套方法，且基本方法是所有学科共通的科学研究法：做实验看数据。
就算不用西医的方法，用中医的方法也行，问题是方法在哪里？有没有说服力，有没有做到实事求是？

【 在 baidicheng 的大作中提到: 】
:
: 你要讲逻辑，我就跟你讲逻辑
: 1、首先，数据不等于现实，数据是统计出来的，而现实是客观存在的，二者并不一定匹配，也就是数据并不一定反应现实。即便在西医里，数据说明能治病，实际上治不了的多的是，而实际上能治病，但没有数据的也比比皆是。
:
: 2、你自己都说了，西医西药并非百分之百治病，实际上只有百分之二三十，那用只能治百分之二三十疾病的体系，去评判能治百分之几(假设)疾病的体系，并且前者能治的病与后者能治的病之间是互交而不是包含关系，这样一个评判，合不合理？如果西医理论能够达到像牛顿理论对经典力学那样的统治地位，那我们可以说，凡是不符合西医理论或者方法论的理论方法论，都是错误的。

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 115.205.227.*