你这个是在为鲍洗地，非蠢既坏。

拿所谓的的法律规定当挡箭牌，不构成养父养女就没办法说鲍对女孩有生存和孤立的威慑力？你要知道鲍对一个14岁的没有独立生存能力的女孩意味着什么？不需要暴力，也照样能控制，控制你懂吗？照样是强奸，甚至是更严重的强奸，不光强奸肉体，还有灵魂。

不是收养法意义上的养父养女，就说明他们是男女朋友？自愿性关系？

滚远点吧，这里鲍对女孩有没有强大的控制力，是看事实的，不是看收养法，这是刑法在强奸这个罪上的基本态度，不懂可以翻阅相关司法解释；多说一点，正因为不符合收养法上的养父养父规定，鲍的行为更恶劣。

你这个逻辑，有点像，我22岁已经成年了，我有发生性行为的自由，所以我强行跟女孩发生性关系，没毛病。

水木是不是一对傻X所谓理工男？觉得爬点法规就tm洋洋自得？非蠢既坏，弱智的要命；如果是坏，这种坏还坏的很深远，无知的人容易被带节奏。

很抱歉，理工男背锅了。。。

【 在 nuisancebug (woshimao) 的大作中提到: 】
: 《收养法》规定：无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。
: 鲍毓明根本没有资格收养那个女孩，双方之间根本没有法律上的收养与被收养关系，没有走收养程序，鲍毓明根本不能够被称之为“养父”，受害人也不是什么“养女”。
: 建议媒体和自媒体说这事儿的时候不要再提“养父”二字。
: ...................
--
FROM 120.244.214.*