回答一下情况：

         另案二审讨论的是：买家和担保公司有没有串通起来欺骗卖家在《资金监管协议》上签字。
         《资金监管协议》签字是2017年4月7日，但房价涨的证据是至2018年3月的涨价。
         因此，在另案二审的判决书中，对房价涨价的证据判定为真实性认可，但认为与串通欺骗无关，对该证据的目的性不予确定。

         另，我家虽然准备了这个证据，但一开始在另案中并未提供。在另案二审开庭答辩期间，担保公司的律师张口就来房价没涨，希望劝我家放弃。基于此，我家才提供这个房价上涨的证据给法庭，驳斥对方律师歪曲事实的言论。
  

【 在 echo107 的大作中提到: 】
: 对啊，所以说你的因果关系不成立，不予以支持。房价涨了，认可，但是不会因为房价涨了买家赔偿你。
: 二手房就怕碰到这种人，大概率只能自认倒霉。
: 开始以为你是钱没拿到，房子已经不在你手上了，这种肯定支持你死磕。现在这种情况就算了。
--
修改:googlereader FROM 117.92.97.94
FROM 117.92.97.94