第一个概念，自然界，第二个概念，自然界之主，第三个概念，人类，第四个概念，改造。
首先，自然界包括动植物，中国有美国有欧洲有人祖非洲有。其次，自然界之主不是中国人美国人欧洲人非洲人。再次，人类产生了八千年的原因是八千年前猿猴的基因无序乱转。最后，中美欧非改造也是无序乱转表现在领导人只能影响本国本地区本阶层。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 自然界之主乱转就随便，不能干涉对吧，那人类就不应该试图改造世界，还是恢复原始社会吧
--
修改:fding FROM 223.104.106.*
FROM 223.104.106.*

看来你是真不懂。
大麦克香蕉真不是品种退化，而是单一基因导致的真菌（也可能是细菌，我没细究）感染几乎团灭，据说少数地方还有，但是因为该菌几乎已经遍布之前的环境，能在土壤里潜伏几十年，所以大麦克香蕉已经几乎不可能东山再起了。
不知是否危言耸听，现在的香蕉也有这个风险。
你细想一下转基因的优秀作物，是不是应该具备以下两个条件：1是优秀，一枝独秀那种秀，你不种它就是亏。2是能给基因/育种公司赚钱，这就要求它不能留种。现在主要粮食作物的竞争已经到了国家层面，难道不是一种隐患？现在小国甚至俄罗斯这样的超级大国，都已经面临种子安全的问题了，只是世界大体和平，没太暴露出来。
至于爱尔兰饥荒和转基因的逻辑关系，你是没看出来，但不代表没有。我可以告诉你，逻辑关系就是单一主食（作物）下的粮食安全问题会很可怕。爱尔兰穷，穷人只能吃土豆，土豆被感染大面积减产就会饿死人。同样，你现在培养出高产美味粮食作物，那也不能让你全面取代现有品种，防止高度依赖带来的隐患。好在我们国家吃过不小的亏，亡羊补牢，否则被卡食道的滋味必不好受。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 第一个大什么香蕉，那叫品种退化，大姐。任何优良品种都存在这种问题，所以需要不断育种。这和转基因没啥关系。
:  
: 第二个大什么土豆，那和转基因没关系，也不矛盾，她大妹子。你爱尔兰人爱吃啥吃啥，反正吃的那个大土豆没有转基因。转基因也不是只能用来一种经济作物上面，可以是大土豆，也可以是大麦，更加可以是大豆大高粱。你爱吃土豆可以，但土豆减产导致饿死人，原因是英格兰人见死不救，和转基因一丁点逻辑联系都没有。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:maruko FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*

所以还是原始社会好呀，不要改造世界
【 在 fding 的大作中提到: 】
: 第一个概念，自然界，第二个概念，自然界之主，第三个概念，人类，第四个概念，改造。
: 首先，自然界包括动植物，中国有美国有欧洲有人祖非洲有。其次，自然界之主不是中国人美国人欧洲人非洲人。再次，人类产生了八千年的原因是八千年前猿猴的基因无序乱转。最后，中美欧非改造也是无序乱转表现在领导人只能影响本国本地区本阶层。
--
FROM 110.241.26.*

发展的问题只能通过发展解决。事物是运动的，不是静止的。大学里的马哲课都睡觉了？


【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 看来你是真不懂。
: 大麦克香蕉真不是品种退化，而是单一基因导致的真菌（也可能是细菌，我没细究）感染几乎团灭，据说少数地方还有，但是因为该菌几乎已经遍布之前的环境，能在土壤里潜伏几十年，所以大麦克香蕉已经几乎不可能东山再起了。
: 不知是否危言耸听，现在的香蕉也有这个风险。
: ...................
--
FROM 218.249.201.*

你这话倒没说错。包括最后一句。。。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 发展的问题只能通过发展解决。事物是运动的，不是静止的。大学里的马哲课都睡觉了？
:  
:  
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.108.*