哪个说不该反思了？
难道不是一直在反思？哈哈
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 靠买来的体现职业精神，本身就是讽刺啊。至少，不想想怎么解决培养训练了这么多年的球员缺乏职业精神问题么？
: 搞足球的到底错在哪里，不应该反思么？
: 【 在 azurelight 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 123.121.95.*

蒿俊闵场上表现已经向张稀哲看齐了，明显慢一拍。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 吴兴涵其实踢得不错
: 不过蒿俊闵。。。
: 【 在 Zilentio 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 123.121.95.*

在理。水牛不是能力，态度问题，是左前卫吴兴涵更适合，用水牛防守是用其之短，吴兴涵换他没问题，吴回守到位，进攻也在位置，传中还有威胁。如果水牛体力还能够拼，可干脆推到锋线。真正值得商榷的是徐鑫，当时我也没太想清楚，中场吴兴涵上了，边路防守肯定有改善，郝师傅替下一个后腰，控制节奏，反击能出球，也是可以理解的思路。实际上效果也可以，但是边路一边张五比较稳，一边吴兴涵保护到位，他和王燊超俩也基本遏制住了对手，但对手在中路确实寻到了徐鑫下场后的薄弱，也是通过远射逼得角球扳平。事后诸葛亮的想法，更好是郝师傅这个换人先等等，看情况，或者索性直接就坚决守一分优势，蒿俊闵换武磊，张玉宁，阿兰，水牛之一，打左前卫，还是442（水牛，阿兰，张玉宁，埃克森留俩），或者若武磊在场上的话，郝师傅打双后腰前面的mc，这样打4231，4321（保留俩翼卫，吴兴涵，吴磊，前面埃克森或者张玉宁），更稳妥。
然而，事后诸葛亮其实要不得。所有这些思路，如最终如果还是1:1的结果，也算正常。进球后半个小时左右的被动，险象环生，必须做出改变。哪怕，就这么被动下去确实有可能对方不进，甚至我们反击扩大比分，也是应该改变的。
我只是理性的思考具体战术安排，至于到处充斥的发泄情绪似的声音，我觉得很low，没营养，醉翁之意不在酒。
谩骂的绕道。
【 在 Zilentio 的大作中提到: 】
: 阿洛在下半场有一个高光传肋部，给阿兰小角度射门机会。其他就没啥了。
: 换下阿洛之后，国足场面也没有变坏。
: 武磊的头球机会，武磊最后的单刀手球，都是换下阿洛之后出现的。
: ...................
--
修改:baoca FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*

张玉宁下半场明显体力不行，艾克森或铁牛换张玉宁，才是对的。后腰想苟的话，就不该换好师傅，换个中后卫也许都更好
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 在理。水牛不是能力，态度问题，是左前卫吴兴涵更适合，用水牛防守是用其之短，吴兴涵换他没问题，吴回守到位，进攻也在位置，传中还有威胁。如果水牛体力还能够拼，干脆推到锋线。真正值得商榷的是徐鑫，当时我也没太想清楚，中场吴兴涵上了，边路防守肯定有改善，郝师傅替下一个后腰，控制节奏，反击能出球，也是可以理解的思路。实际上效果也可以，但是边路一边张五比较稳，一边吴兴涵保护到位，他和王燊超俩也基本遏制住了对手，但对手在中路确实寻到徐鑫下场后的薄弱，也是通过远射逼得角球扳平。事后诸葛亮的想法，更好是郝师傅这个换人先等等，看情况，或者直接就坚决守一分优势，蒿俊闵换武磊，张玉宁，阿兰，水牛之一，打左前卫，还是442（水牛，阿兰，张玉宁，埃克森留俩），或者武磊在场上的话，郝师傅打双后腰前面的mc，这样打4231，4321（保留俩翼卫，吴兴涵，吴磊，前面埃克森或者张玉宁），更稳妥。
: 然而，事后诸葛亮其实要不得。所有这些思路，最终如果还是1:1的结果，也算正常。进球后半个小时左右的被动，险象环生，必须做出改变，哪怕，就这么被动下去确实有可能对方不进，甚至我们反击扩大比分，也是应该改变的。
: 我只是理性的思考具体战术安排，至于到处充斥的发泄情绪似的声音，我觉得很low，没营养，醉翁之意不在酒。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 39.144.153.*

比赛过程就是证据
不是一场 好几场了
硬装看不见 或者“我觉得没有啊” 十分可笑
大家自然看得见
这点还有异议？
怎么洗都洗不干净
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 诛心没意义。需要证据。我不喜欢空对空的喷，这很容易，但没营养。就算不用这些外援，那个角球进不了么？水牛在场上，对方那半小时也是机会多多，当然反击我们也有机会。你觉得那个场面主教练不需要做出回应改变还是怎么？
--
修改:azurelight FROM 223.104.63.*
FROM 223.104.63.*