蒿俊闵换张玉宁可以，打反击。
必须保持两个防守型后腰，不然后场太脆弱。

【 在 castrader 的大作中提到: 】
: 换蒿俊闵可以，但是徐新不能下，洛国富不能下，让蒿俊闵换张玉宁，稳守反击，说不定就2:0了
:
--
FROM 219.239.31.*

价值低不低，是与国内球员比，只要比国内球员比是好的，就划算，
至少踢球态度上就比国内球员好太多，基本功也好，
后续如果愿意归化，也可以不用天价，归化个水平相对中等的，
归化也不是毒药，阶段性用一用，也未必不合理，也不是中国一个国家搞归化，


【 在 baoca (boca) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 规划之路，全部是输家
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 16 18:29:27 2021), 站内
:
: 对阵型人员配置分析的结论我前面说清楚了。
: 李铁态度问题，我也回答了，没有证据的事情，我不评价。你如果不清楚证据是什么，自行补充知识。
: 迟暮和不可持续是两个问题。国内球员也是迟暮的尽量有所补充和新鲜血液，当然有才行，没有合用的，那培养难度大，交学费高。持续是说，金元足球一地鸡毛，后续天价引进外援不现实了，现有的没了高额合同也会跑路，跑不了路的，说明价值低。
:
: 【 在 azurelight 的大作中提到: 】
: : 问你你的结论是什么？李铁对于规划的使用是完全公平公正的从比赛角度出发考虑的？
: : 你不敢回答吗
: : 这种非常明显的问题 是别人瞎说 还是你在硬装理中客
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 94.177.118.*

在理。
我只是在想，换下一个前锋加强了左前卫的防守，从均衡不被动死守角度，加强中路拿球出球能力，控制节奏，增强反击力度，也是可以理解的思路。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 埃克森要上场，就只能换张玉宁，换别人都不太合适。
:  换中卫也不合适，中国队后场的防守必须是中场协防才有效，分工更明确，多一个后卫会更乱。
:  今天有空再回放一下下半场失球前10分钟的情况，我觉得换蒿俊闵不对。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

引进一个花多少钱，已经曝光了。天价用来遮羞而不干正经事，是我不赞同的。你喜欢是你的事。
【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 价值低不低，是与国内球员比，只要比国内球员比是好的，就划算，
: 至少踢球态度上就比国内球员好太多，基本功也好，
: 后续如果愿意归化，也可以不用天价，归化个水平相对中等的，
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

哪个表现是依据？换下水牛么？我不认为是。我觉得符合战术需要，前面说明了。当然，可以换武磊，阿兰，张玉宁，水牛推上锋线。
证据是讲唯一性排他性的，不然只是可能性，那不叫证据。最后，你根本不懂举证责任是谁的。我主张的是消极事实，举证责任也是你的，这是常识。
缺乏常识，不学无术是你最大的硬伤。
【 在 azurelight 的大作中提到: 】
: 他的各种表现 就是事实依据
: 而你替李铁所做的种种“合理化”解释 也不过是你的揣测 完全不比别人的更高级
: 你好像十分分不清这点 还一再标榜自己“依据客观事实” 甚是搞笑
: ...................
--
修改:baoca FROM 222.131.245.*
FROM 222.131.245.*